上海一驾驶员“开门杀”造成骑车人死亡,保险公司被判赔偿200余万

因王某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故本起事故造成的损失首先应由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由王某承担。对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金，金山法院认为，被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿，且...

车主“开门杀”致电动自行车驾驶员死亡,怎么赔?

保险公司不愿赔偿精神损害抚慰金朱某家属认为，王某下车开门时未注意观察车辆周围情况，酿成交通事故，造成朱某死亡，应承担侵权责任。王某车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，朱某家属要求王某、保险公司赔偿损失243万余元（含精神损害抚慰金5万元）。王某辩称，对事故...

驾驶员下车后因自身车辆溜车当场死亡,能否要求保险公司赔偿?

在法官的指导下,首先由特邀调解员结合案件事实对相关法律向当事人进行释明,交强险和商业险的赔付对象是指除被保险人和车上人员以外的因被保险车辆发生意外事故遭受人身或财产损失的人,梁某作为被保险人和机动车驾驶人,不符合赔付对象的要求,因此无法获得保险公司的赔偿。同时,为进一步解开当事人心中的疑虑和丰富其法...

出租车撞上村民家围墙致3乘客死亡:司机犯交通肇事罪被判3年

除某、案外人九寨沟县某出租汽车有限责任公司与被害人家属达成《交通事故一次性赔偿协议》,赔偿被害人唐某家属人民币120万元、被害人袁某家属人民币120万元、被害人杨某家属人民币188万元,被害人杨某家属出具书面谅解书。松潘县法院认为,除某违反道路交通管理法规,疲劳驾驶、超速驾驶,导致发生重大交通事故,致3人死亡...

司机触电身亡是否下车成焦点 保险赔偿相差35万

对此,保险公司则辩称孙某的死亡是在驾驶时下车突然死亡的,理应按照车上人员进行赔付,保险公司按照车上人员险赔偿5万元即可。双方因此产生争议,最后运输公司将保险公司起诉至法院,要求保险公司支付40万元保险金。法院:死亡时已脱离车体本案庭审中,孙某死亡是在车内还是车外成为争议焦点。

老人开“老头乐”载人冲闸上高速逆行被撞身亡,律师:轿车司机可索赔

对于轿车司机自己造成的损失,一方面可以向“老头乐”方主张赔偿,另一方面也可以向收费站一方要求其承担赔偿责任(www.e993.com)2024年11月14日。警方通报:“老头乐”无牌无证逆行驶入高速造2人死亡据四川省公安厅高速公路公安局一分局通报,10月12日,G5京昆高速公路(成雅段)1882公里+300米处发生一起道路交通事故。经查,12日8时许,杨某...

西安轿车失控致5车连撞:驾驶员死亡,事故原因曝光,目击者发声

现在绝大多数驾驶员都会给车买上保险,包括交强险和商业险两部分,交强险是国家规定必须买的,用于赔偿第三方的人身伤亡和财产损失。而商业险则是车主自愿购买的,包括第三者责任险、车损险等。如果冀某事先买了这些保险,那保险公司就会在保单范围内承担赔偿责任。

车辆意外险事故赔偿标准

其二,第三者责任险,这主要是一种强制性保险,主要是在车年审时需要的,主要是指合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生意外事故而造成第三者的财产直接损失与人员伤亡的。以现在的赔付标准,建议最少买10万,最好买20万或50万,特别是新手或中意(查成交价|参配|优惠政策)飞车的朋友及工作压力大精神不易集中的朋友,又...

机动车一方碾压骑行男孩致其死亡是否应担责?

在本案中,机动车驾驶员在道路上正常行驶,没有超速(据说每小时50公里),骑车男孩摔向了对向车道即机动车一方的车道,导致机动车驾驶员来不及刹车或躲避,致男孩死亡,驾驶员本人对事故的发生没有过错,但是,是不是驾驶员没有过错,他就不需要承担赔偿责任呢?答案是否定的。

违法停车致路人被撞身亡 车主和肇事车司机承担赔偿责任

因有人在非机动车道上违法停放汽车阻挡道路正常通行,行人在绕行过程中与一辆电动车相撞倒地受伤,后不治身亡,谁该担责?近日,安徽省宣城市中级人民法院对一起机动车交通事故责任纠纷案作出二审判决,维持宣州区人民法院一审判决,违规停放车辆的所有人李某承担60%的赔偿责任,肇事的电动车驾驶人鲁某承担40%的赔偿责任。