女子坐网约车下车时司机“提灯定损”,两细微白点磨损要赔偿200
他认为是女子磕坏的,要让她赔偿200元!出现纠纷,于是报警了!警察来了后,女子质疑司机:为什么上车的时候不说,要等下车了才说是被她磕碰的?他是这样讲述的:他说女子在先前上车的时候,开关车门把门磕在了马路边上,由于赶行程就没有说,他也说这两个点其实问题不大,但车是租公司的,给公司说了,公司要让赔200...
网约车乘客“开门杀”致人伤残,司机担责七成!平台连带赔偿
近日,该院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担...
乘客开门致人受伤 网约车司机是否要担责赔偿?
最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人,网约车司机对此次事故承担70%的责任,网约车平台企业对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%的责任,赔偿受害人35.2万余元。上海一中院民事审判庭副庭长卢颖提醒,网约车平台企业应对在其平台上注册的司机和车辆资质以及车辆所购保险...
网约车乘客下车,“开门杀”刮倒路过的电动车,谁来担责?
最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。法官:网约车公司应严格审核,控制风险,保障安全...
“开门杀”致人八级伤残,网约车司机被判赔82万!法院:未在合适地点...
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...
【以案说法】网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?
二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任(www.e993.com)2024年8月13日。
乘客“开门杀”电瓶车主摔成伤残,法院判了:网约车司机赔偿82.1万...
保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元。网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元。网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任。乘客小阳承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元。办案的法官提醒:文明规范行车,小心谨慎驾驶,开关车门注意前后来车情况,以确保安全,避免因自身疏忽伤及无辜。
网约车乘客“开门杀”致人八级伤残 法院判了:司机70%责任 赔偿82万
1、保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;2、网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;3、乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。本文结束如需转载请务必注明出处:快科技...
判了!乘客下车开门不慎撞到他人,致对方颅脑损伤,司机赔偿82万
“开门杀”,指的是车上人员开门时,不慎撞到路过车辆的人员,导致对方出现严重的伤害。上海市第一中级人民法院公布一起“开门杀”判决,原本是网约车乘客造成的“开门杀”,驾驶员因此被判赔偿82.1万,对于网约车从业人员是一个警示。在此次案件之中,法院公布了案件的更多的细节,还解释了案件存在三大争议焦点,包括...
网约车“开门杀”导致事故责任在谁?司机、乘客、公司该谁担责?
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。二审上海市第一中级人民法院判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%的责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任,乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余...