共同危险行为中“高度盖然性标准”的适用

在诉讼证明的过程中,对待证事实负有举证责任的当事人所进行的证明活动为本证,不负有举证责任的当事人提供证据对本证进行反驳的证明活动为反证。本证证明活动的目的在于使法官对待证事实的存在与否形成内心确信,这种内心确信应当满足证明评价的最低要求即法定的证明标准。而反证的证明活动,其目的在于动摇法官对于本证...

【“沂”案释法 小案大义】共同危险行为中“高度盖然性标准”的适用

在诉讼证明的过程中,对待证事实负有举证责任的当事人所进行的证明活动为本证,不负有举证责任的当事人提供证据对本证进行反驳的证明活动为反证。本证证明活动的目的在于使法官对待证事实的存在与否形成内心确信,这种内心确信应当满足证明评价的最低要求即法定的证明标准。而反证的证明活动,其目的在于动摇法官对于本证...

以案说典丨共同危险行为中“高度盖然性标准”的适用

在诉讼证明的过程中,对待证事实负有举证责任的当事人所进行的证明活动为本证,不负有举证责任的当事人提供证据对本证进行反驳的证明活动为反证。本证证明活动的目的在于使法官对待证事实的存在与否形成内心确信,这种内心确信应当满足证明评价的最低要求即法定的证明标准。而反证的证明活动,其目的在于动摇法官对于本证...

以被告人视角看本证与反证

按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分,可分为本证与反证。本证是指对待证事实负有证明责任的一方当事人提出的、用于证明待证事实的证据;反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。举一例说明:譬如,甲乙双方为借贷关系,甲诉至法院,要求乙偿还借款,并...

要件事实不明时本证与反证理论的适用

一、本证与反证的定义根据证据对当事人所主张的事实的证明作用,可以将民事诉讼证据区分为本证和反证。一般认为,本证是对待证事实负有证明责任的一方当事人提出的,能够证明待证事实真实的证据;反证则是指对证明待证事实不负证明责任的一方当事人提出的,能够证明该事实不真实的证据。

如何理解本证和反证

反证与证据反驳的区别主要体现在两个方面:(1)反证是证明对方当事人主张的事实不存在的证据,证据反驳则是反对对方证据的诉讼活动;(2)反证针对的对象对方主张的事实,证据反驳针对的对象则是对方提出的证据(www.e993.com)2024年11月7日。区分本证与反证的实践意义:(1)有助于明确提供与调查证据的顺序;(...

“劳动关系”确认标准

“劳动关系”确认标准概念劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系就是劳动力所有者(劳动者)与劳动力使用者(用人单位)之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力,由另一方使之与生产资料相结合的社会关系。

吴泽勇|论环境侵权诉讼中证明责任倒置的实现

而医疗机构如果要避免因为过错被认定而承担侵权责任,要么通过反证让基础事实陷入真伪不明,要么从反面证明其没有过错。在这些证明活动中,患者对基础事实存在的证明是本证,医疗机构对基础事实不存在的证明是反证,对其无过错的证明是本证。本证需要达到法定证明标准,而反证只需要将法官的心证拉低到真伪不明。

民事诉讼中自由心证的裁判方法及司法适用

其次,要在明确证明责任分配的基础上,根据待证事实所需达到的证明标准对证据和事实展开分析。前者需要根据《民事诉讼法解释》第91条进行,后者则需要根据《民事诉讼法解释》第108条、109条和2019年《民事证据规定》第86条进行。要特别注意第108条第2款的规定,区别本证和反证应当达到的证明程度。第三,要根据证据调查...

民间借贷:大额现金交付的举证责任及认定(注意要点)

依据上述规定，对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需要法官的内心确信达到高度可能性的程度才能视为完成证明责任；反证则只需要是本证对待证事实的证明陷入真伪不明的状态，即达到目的。高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获取的所有证据之后，所举证据的证明效果必须...