普法时刻 | “熊孩子”在校闯祸,校园安全责任如何划分?

限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。”案例中,作为侵权人小张也是限制民事行为能力人,小张的父母作为监护人也应承担相应的侵权责任,这也是大家俗称的“熊孩子闯祸,家长买单”。

学生在校园内玩闹受伤,谁担责?

校园安全纠纷如何划分责任?对于校园安全类纠纷,首先需要确认的是受伤结果与行为之间有无直接因果关系,即学生是受伤是否因他人开玩笑、恶作剧、追逐嬉闹等导致的。判定完因果关系,则需要认定行为人是否因过错侵害他人民事权益造成损害,一方有过错,一方无过错,则过错方承担全部赔偿责任;双方都有过错的,根据过错大小,各自承...

学生校内玩闹受伤,到底谁担责?从两起校园纠纷看责任划分→

按照民法典的规定，8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，一旦造成他人损害的，就由监护人来承担侵权责任，用一句通俗的话来说就是“熊孩子闯祸，家长担责”。小杰12岁，属于限制民事行为能力人，法院一审判决，他的父母承担赔偿责任。审理法院认为，根据民法典的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的...

校园打闹酿事故,赔偿责任如何划分?

驳回原告对学校的诉讼请求,小苏对纠纷应承担主要责任,小姚承担20%的责任。法官说法生活中,有的家长理所应当地认为,只要学生在校受伤,学校就是“当然”的责任者。事实上,根据《中华人民共和国民法典》的规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理...

骨折、断门牙……学生校内玩闹受伤谁担责?从两起案件看责任划分

对于校园安全类纠纷,首先需要确认的是受伤结果与行为之间有无直接因果关系,即学生是受伤是否因他人开玩笑、恶作剧、追逐嬉闹等导致的。判定完因果关系,则需要认定行为人是否因过错侵害他人民事权益造成损害,一方有过错,一方无过错,则过错方承担全部赔偿责任;双方都有过错的,根据过错大小,各自承担相应的赔偿责任。对于学校...

学生打闹受伤起纠纷 法官调解双方和解

学生打闹受伤起纠纷法官调解双方和解转自:河北法制报河北法治报讯(申伟佳)近日,石家庄市栾城区人民法院成功调解一起在校学生之间的身体权、健康权纠纷,切实维护了未成年人的合法权益(www.e993.com)2024年11月9日。栾城区某中学学生侯某和同学李某在课间玩闹过程中出现意外,致使李某脸部受伤。事件发生后,各方当事人就责任划分和赔偿金额...

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿...

但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤，所以双方都有过错，在司法实践中，法院会依据双方的过错程度划分责任。赵良善表示，《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。赵良善指出，除疤的美容费也是人身伤害...

小学生校园内追逐受伤 责任如何承担?

两名小学生课后在教室追逐打闹,意外造成一名学生受伤,学校、监护人如何承担责任?近日,莲湖法院审结了一起发生在小学校园内的身体权、生命权、健康权纠纷,法官细致查明案件事实的基础上,依法划分赔偿责任比例作出了判决。基本案情2021年10月,同班的两个小学生童童和乐乐课后在学校追逐玩闹,童童躲藏在教室门后,...

校园打架致伤,家校赔偿责任如何划分?

通过客观分析案情,明确冲突中两名未成年人的责任划分承担比例,同时强调学校在履行学生权益保护法定职责确有疏漏,应当适当承担一定责任。另一方面,承办法官从保护未成年身心健康角度出发,引导双方家长平复对立情绪,打开心结,互谅互解。双方代理人在法官的细致释法过程中对己方是否承担责任以及担责程度有了一定了解,刘某乙的...

6岁男童与同伴打闹嘴角撕裂缝11针,家长提出赔偿面部修复美容费被拒

但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。