男子3次强奸一名女子后,还以消耗太大索要营养费,法院判了4年
无论黄某是否认为这只是玩笑,法律对于强奸罪和抢劫罪有明确的定义和判定标准。根据中国刑法的相关规定,黄某的行为涉嫌抢劫和强奸。考虑到黄某的态度尚可,最终他被判处了4年有期徒刑。——·结语·——??黄某的行为涉嫌抢劫和强奸,这是严重的犯罪行为,侵犯了他人的人身权利和财产权利。法律对于此类犯罪行...
寻衅滋事罪办案指引
需要注意的是,造成公共场所秩序严重混乱常常不是以人员受伤、财产损失这些“看得见、摸得着”的损害后果作为判断标准的,需要司法工作人员根据证据,结合具体、实际情况进行判断。(四)软暴力类型的寻衅滋事行为软暴力是在扫黑除恶专项斗争中被确立的一个概念,是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关...
(新)最高法李睿懿等:《〈昆明会议纪要〉的理解与适用》
主要依据毒品数量是否超过较大标准(即合理吸食量)进行判断,但为防止例外情况发生,也需要根据其实际目的、运输距离、方式、起始地点、行程轨迹以及毒品被查获时的具体情况等进行一定的实质判断,增强了认定的灵活性和周延性。
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
因此,这种情况不构成抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,而应认定为普通抢劫罪。2.是否包括三种法律拟制条款?(16)对抢劫罪的三种法律拟制条款,《刑法》第267条第2款所规定的“携带凶器抢夺”与第289条聚众“打砸抢”的毁坏抢走行为,应包含在本款适用范围内,对此争议不大。对于《刑法》第269条规定的转化型抢劫...
毒品案件《昆明会议纪要》解读60问
如果行为人具有共同抢劫、强奸的犯罪故意,且提供自己非法持有的毒品作为犯罪工具,行为不具有贩卖特征的,则仅认定为抢劫罪、强奸罪的共犯。第三,数罪并罚。如果有的被告人将麻精药品走私入境后,明知他人欲用以实施抢劫、强奸等犯罪仍向其提供,符合共犯认定条件的,依法以走私毒品罪和抢劫罪或者强奸罪数罪并罚。
共同构成转化型抢劫罪的认定
第一种观点认为,本案缺少转化型抢劫罪的前提条件,被告人马强实行过限,五被告人均不构成抢劫罪(www.e993.com)2024年9月21日。理由是:被害人朱某某可能故意输钱给马强等人,并没有被骗,且所涉金额尚未达到诈骗罪的构罪数额标准,故马强等人针对朱某某的赌博行为不能评价为诈骗罪,缺乏刑法第二百六十九条所规定的转化型抢劫罪的前提条件即“犯盗窃、...
严守证明标准 坚持依法裁判——最高人民法院刑五庭负责人就赵志红...
2019年7月2日,最高人民法院依法裁定核准内蒙古自治区高级人民法院维持第一审对被告人赵志红以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以强奸罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以抢劫罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五万元;以盗窃罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币...
变更指控罪名的程序保障与刑事案件审判范围确定标准
就前者而言,解决问题的关键在于正确认识抢劫罪的罪质特征,进而判断两名被告人的行为是否符合抢劫罪的构成要件;就后者而言,争议的焦点表面上是法院能否将被告人许某的罪名由起诉书指控的非法侵入住宅罪变更认定为抢劫罪,实质还牵涉到刑事案件审判范围的确立标准这一具有方法论意义的讨论。鉴于前者已有诸多著述论及,本文...
此案是抢夺罪还是抢劫罪
(2)犯罪的客观方面表现不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法劫取公私财物的行为,并且法律上没有劫取公私财物数额的限制;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。这些区别为我们区分抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。
案例研究 | 证据存疑案件的审查判断及处理原则
广东省高级人民法院生效裁判认为:原判认定上诉人陈传钧构成犯罪的证据达不到确实、充分的证明标准,不能得出系上诉人陈传钧实施本案犯罪的唯一结论,认定上诉人陈传钧犯抢劫罪的事实不清、证据不足,原公诉机关指控上诉人陈传钧所犯罪名不能成立。原审判决上诉人陈传钧赔偿原审附带民事诉讼原告人方锦城、方清花、方丹红、...