[检察日报]扎实开展理论与实务研究推动刑事诉讼法制完善

最高人民检察院法律政策研究室主任高景峰指出,刑诉法修改应关注四个“并重”:一是坚持完善自然人犯罪刑事诉讼程序与完善单位犯罪刑事诉讼程序并重;二是坚持完善对人的强制措施与对涉案财物强制性侦查措施并重;三是坚持加强检察机关对刑事诉讼的法律监督与加强对检察权的监督制约并重;四是坚持诉讼法学基本原理等理论研究与...

探究转化型抢劫罪:法律适用与界定的研究

根据刑法规定,转化型抢劫罪是指行为人通过威胁、强迫或恐吓等手段,迫使被害人将财物转交给自己。我们需要对这一定义进行深入理解和解读,以确定该罪行的构成要件和法律适用的界限。在法律分析中,我们可以参考相关的法院判决,特别是具有权威性和指导性的案例。通过研究先例案例,我们可以了解法院对转化型抢劫罪的定性标准...

“两高”发布最新司法解释,明确洗钱犯罪认定标准

《解释》明确,洗钱数额在五百万元以上,且具有多次实施洗钱行为;拒不配合财物追缴,致使赃款赃物无法追缴;造成损失二百五十万元以上;或者造成其他严重后果情形之一的,应当认定为“情节严重”。《解释》将通过“虚拟资产”交易列为洗钱方式之一。明确通过“虚拟资产”交易、金融资产兑换方式,转移、转换犯罪所得及其收益的,可...

目录|《法律研究》集刊2024年第1卷

有鉴于当前理论界提出的若干判断标准忽视了运输合同规范所应当追求的确定性价值,建议回归合同解释路径,结合现代货运物流业特点引入理性人标准,以求使司法认定结论最大程度上贴合当事人的真实合意,从而维护商法的可预见性。关键词:多式联运合同不同运输方式合同定性理性人标准可预见性期待4.强制性公司可持续尽责...

“思·鉴”录|行贿所获不正当财产性利益追缴问题探析

财产性利益的认定财产性利益,通常认为是相对于财物而言,是财物以外具有财产价值的利益,如股票、债权等。但行贿所获不正当财产性利益,还应当包括取得财物本身。如骗取的补贴、取得的贷款、偷逃的税款、违法犯罪活动取得的收入等。而财产性利益之外的其他利益,因不具有财产属性,通称为非财产性利益。如就学、就业、职务...

金融民刑交叉案件中“同一事实”的判断标准

该案中,最高人民法院进一步指出,对“同一事实”的认定,并非是指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实,而应是自然意义上的事实本身,并且认为:“如果民事案件中涉及的事实,对刑事案件的审理、善后处置等有影响的,也当属同一事实”2,对“同一事实”的认定标准做了进一步扩张(www.e993.com)2024年11月25日。

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

(二)不变:情节严重的认定——仍与15年司法解释一致:数额、次数、情节多层次认定标准除掩饰、隐瞒的犯罪数额达到10万元,掩饰、隐瞒犯罪所得10次以上或者3次以上且数额达到5万元以上,掩饰的系电力、交通等设备及防汛等款项达5万元以上,掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处、并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严...

规范刑事案件涉案财物处置的建议

三是依法明确涉案财物的法律概念,确定具体对象范围。涉案财物处置程序的首要难题就是对涉案财物的甄别,即哪些属于刑法概念上的涉案财物,是否所有涉案的财物均需要进入处置程序。对涉案财物范围的准确界定是确保涉案财物依法处置的第一步。探索建立公、检、法涉案财物共管信息平台和保管中心,科技助力涉案财物管理专业化和...

哪些财物不属于彩礼?彩礼与恋爱期间一般赠与的区别是什么?最高法...

借婚姻索取财物与彩礼在实践中的界限不能简单以是否有结婚意愿作为区分标准,因为有的情况即使当事人有结婚意愿,也可能借机索取财物,且结婚意愿作为主观因素在诉讼中亦需要客观事实证明,实践中当事人很难举证证明。有意见提出,收受彩礼后携款潜逃或者短期内多次以缔结婚姻为名收取高额彩礼后无正当理由悔婚的,应认定为...

刑事案件涉案财物处置问题研究

从司法实践看,这一特征在非法集资、涉黑恶势力犯罪等案件涉案财物处置中尤为典型。此类案件涉案财物规模庞大、权属复杂,刑民交叉现象较为普遍,处置过程中涉及多重法律关系,需要认真厘清,并面临利益平衡方面的要求与挑战。在此背景下,无论是实体规则的明确还是程序保障机制的构建,均应遵循刑民协调原则与利益衡平理念,...