中国审判|樊雯龑 陆书瑶:服务商标侵权纠纷中合法来源抗辩的可适用...
一般来说,合法来源抗辩须符合以下条件:一是被诉侵权行为系销售侵犯商标权商品的行为;二是被诉侵权人对于其销售侵权商品主观上不存在过错;三是所销售的侵权商品系合法取得。由此可见,合法来源抗辩适用主体为侵权商品的销售者。《商标法》第四条第二款规定:“本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。”我国商标法对服...
知产审判 | 服务商标侵权纠纷中合法来源抗辩的可适用性探析
一般来说,合法来源抗辩须符合以下条件:一是被诉侵权行为系销售侵犯商标权商品的行为;二是被诉侵权人对于其销售侵权商品主观上不存在过错;三是所销售的侵权商品系合法取得。由此可见,合法来源抗辩适用主体为侵权商品的销售者。《商标法》第四条第二款规定:“本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。”我国商标法对服...
史上最全!商标侵权认定裁判标准全梳理!(20年审判经验总结)
司法实践中,对商标侵权审查认定的关键在于:是否存在相同或类似商品/服务上使用与注册商标相同或近似商标,容易导致混淆的侵权行为。商标相同的情况自不必多说,自然构成侵权,难的是对商标近似情形的判断,这几乎是商标法最复杂、最疑难的问题之一。《商标审查及审理标准》对商标近似判断的规定是这样的:既要进行对商标的...
国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知_六安市人民政府
商标侵权判断标准第一条为加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称商标法实施条例)以及相关法律法规、部门规章,制定本标准。第二条商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。...
涉外定牌加工商标侵权迷局破解:PREDATOR案终审判决深度评析
1.上海知产法院经审理认为,关于定牌加工案件中受托方使用商标的行为是否构成商标性使用行为存在很大争议,被诉行为是否构成商标性使用行为只是侵权判断的要件之一,如果有证据证明被诉行为不满足其他的商标侵权构成要件,则即可认定该行为不构成商标侵权,无需再行判断是否构成商标性使用行为。
拍案说法 | 对即将实施的知识产权侵权,适用诉前行为保全吗?(附...
由于即发侵权不以侵权行为已经发生为前提,故对于即发侵权可能性的判断,应当采取更为严格的标准,通常要求即发侵权更具有“紧迫性”(www.e993.com)2024年10月20日。只有当根据现有证据足以使法官相信,侵权行为一定或较大概率可能发生时,才能认定构成了即发侵权。最后,不要求被申请人主观上具有过错。由于知识产权侵权的归责不要求行为人具有过错,作为...
焦和平 梁龙坤:2024年国家社科基金知识产权项目数据分析报告
2.标准必要专利管理学下重点项目《我国企业应对标准必要专利诉讼的机理与策略研究》(张利飞,湖南大学),聚焦企业在面对标准必要专利诉讼时的应对机制、策略以及原理。法学下一般项目《新的国际背景下标准必要专利许可的善意谈判制度研究》(冀瑜,中国计量大学),可能涉及不同司法区域善意许可谈判的实践路径和认定标准,为我...
最高法发布知产典型案例:西门子、拉菲、米其林商标维权官司都赢了
最高法二审认为,宁波奇某电器有限公司构成商标侵权,应当承担赔偿责任。关于赔偿数额,现有证据虽难以确定西门子公司的实际损失或宁波奇某电器有限公司的侵权获利,但足以认定宁波奇某电器有限公司侵权获利已明显超过法定赔偿最高限额500万元。在此情况下,鉴于宁波奇某电器有限公司在法院责令其提供与侵权行为相关的财务资料时...
商标侵权赔偿数额认定标准——以“侵权获利”为视角
我国《商标法》第六十三条规定了商标侵权赔偿的计算方式有“实际损失”、“侵权获利”、“许可使用费倍数”或者“法定赔偿”,商标权利人可以根据案件情况选择适用。由于“侵权获利”计算方式容易举证,且计算出来的赔偿数额相对较高,因此,在司法实践中更受商标权利人青睐。为进一步明确“侵权获利”计算方式,《最高人民法院...
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事...
非法出版、复制、发行他人作品,侵犯著作权构成犯罪的,按照侵犯著作权罪定罪处罚,不认定为非法经营罪等其他犯罪。十三、关于通过信息网络传播侵权作品行为的定罪处罚标准问题以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作...