法治面|洗钱犯罪认定标准进一步明确,有哪些亮点?
明确情节严重标准《解释》明确,洗钱数额在五百万元以上,且具有多次实施洗钱行为;拒不配合财物追缴,致使赃款赃物无法追缴;造成损失二百五十万元以上;或者造成其他严重后果情形之一的,应当认定为“情节严重”。朱勇辉介绍,判定“情节严重”的洗钱数额从十万元以上修改为五百万元以上,回应了社会经济发展的实际情况。此...
如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性
在我国刑事诉讼中,认定被告人有罪的证明标准是“事实清楚,证据确实、充分”。修正后的刑事诉讼法第五十三条在规定“证据确实、充分”条件的同时,借鉴了英美证据体系中“排除合理怀疑”的表述。这一规定是对我国刑事诉讼证明标准的科学完善,旨在进一步确立主客观相统一的证明标准。“事实清楚,证据确实、充分”的标准主要...
工伤中“因工作原因”“工作场所”的认定标准
《工伤保险条例》第十六条规定了排除工伤认定的三种法定情形,即因故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀的,不得认定为工伤或者视同工伤。职工从事工作中存在过失,不属于上述排除工伤认定的法定情形,不能阻却职工受伤与其从事本职工作之间的关联关系。工伤事故中,受伤职工有时具有疏忽大意、精力不集中等过失行为,工伤保险...
看细节|劳务关系与承揽关系:认定标准+区别+案例+法条
根据劳务关系的认定标准,王某向冷库提供了一次性的劳动服务,冷库向王某支付了劳动报酬,双方不存在长期、稳定的劳动关系。因此,冷库应承担王某受伤的侵权责任。案例二:某建筑公司与谭某之间存在承揽关系。谭某作为承揽人,根据建筑公司的要求完成了一定的工程并交付成果,建筑公司接受了工作成果并支付了报酬。根据承揽关系...
对被称为“职业打假人”不服,要求质监局公开认定标准,法院这样判...
上诉人补正后,被上诉人认定上诉人的申请仍然不能指向特定政府信息,故作出《告知书》,认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审认定事实无误,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,被上诉人市质监局具有受理和处理政府信息公开申请的...
权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院
坚持以事实为根据、以法律为准绳,坚持罪刑法定、证据裁判、疑罪从无等法律原则,严格按照证据证明标准和要求,全面收集、固定、审查和认定证据,确保每一起医保骗保刑事案件事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,程序合法(www.e993.com)2024年10月19日。切实贯彻宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度,该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,...
交通事故责任认定书在刑事诉讼及民事诉讼中的证据地位
刑事案件的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分,根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:“(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。”
“排除合理怀疑”标准的理解与把握
监察法实施条例坚持与刑事审判关于证据的要求和标准相一致,在第六十三条规定,“监察机关调查终结的职务犯罪案件,应当事实清楚,证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。2021年《最...
...| 建筑企业与实际施工人招用的劳动者之间的法律关系如何认定?
综上所述,某公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。五实务观点建筑业是劳动密集型产业,就业容量大、吸纳农民工进城务工人数所占比例大。目前,在建筑施工领域,对于实际施工人招用的劳动者与发包人、承包人等具有劳动用工主体资格的单位之间究竟是什么关系,成为突出的法律...
最高法:法律规定存在多种解释时,应当首先考虑选择适用有利于行政...
广州市中级人民法院二审认为:……广州税稽一局作出的税务处理决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,德发公司诉讼请求撤销该处理决定理据不足,其要求退回已缴税款、滞纳金以及堤围防护费、滞纳金,并赔偿因缴纳税款、滞纳金以及堤围防护费、滞纳金所产生的利息损失的诉讼请求亦缺乏事实和法律依据,一审法院驳回其诉讼请求...