刑法规则 |“贪污罪”的构成要件、量刑标准及辩护要点
01.个人贪污数额的标准认定行为人实施了贪污行为,但是,数额或情节未能达到法定要求标准的,尚不构成犯罪,一般应视为一般贪污违法行为。《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对贪污罪的定罪量刑作出了具体规范:贪污数额在3万元以上不满20万元,属于“数额较大”……对于以上司法解释的内容,可以确定贪污...
寻找辩护策略的九个思路
第三,白某到达ATM机时,将陈某的遗忘物拿走,属于捡拾的行为,不应认定为盗窃罪。事后也悉数退还,不应承担刑事责任。二、指控事实是否存疑辩护律师无法证明指控的犯罪事实不存在时,也可以考虑指控犯罪事实的证据是否确实充分,如果指控的犯罪事实存疑,则疑点利益归于犯罪嫌疑人、被告人,所指控的犯罪也不能成立。...
法治理论|对拿走他人遗忘物的定性分析
如何判定遗忘物是否失控,笔者认为可以根据以下几点来进行判断:一是要结合失主遗忘时间的长短、被他人拿走物品时的离开距离等情况进行分析,如果失主离开时间较长,而且离开的距离也较远,当失主发现物品遗忘时,其不能短时间返还找回物品,因而物品处于实际的失控状态,则捡拾物品嫌疑人已不具备在他人控制下秘密窃取财物的行为,...
大咖说 | 李勇:认定犯罪为何要坚持从客观到主观的思维方法
这个案件,一审判决认定盗窃罪;被告人不服而上诉,二审法官认为应该定侵占罪。理由何在?该法官说:被告人当时并不知道这个手机是面馆老板的,被告人供述他根本不想偷,而是捡。被告人以为是别人的遗忘物,所以属于拾得他人遗忘物,应该定侵占罪。按照这个逻辑,定盗窃还是侵占,取决于被告人自己心里怎么想?这是荒唐的。3....
非法占有他人遗忘物可构成盗窃罪
笔者认为,遗忘物是基于财物所有人的心理态度而言的,被财物所有人或持有人确实忘记、忘却的财物就应当认定为遗忘物,其不受时间、距离、场所的限制,但是遗忘时间、距离和场所影响到对该遗忘物的占有的认定。一般而言,当财物所有人或持有人将放在某一处的财物遗忘后,如果离开的时间短暂、距离不长,则应当认定该财物...
如何认定窃取他人放置在电瓶车内财物的行为
分析第一种意见认为,手机应当认定为遗忘物,因此,董某的行为构成侵占罪(www.e993.com)2024年10月23日。第二种意见认为,董某具有非法占有的主观故意,且手段系在被害人不知情的情况下秘密窃取,应当认定董某的行为构成盗窃罪。笔者同意第二种意见。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器...
拿走“遗忘物”不违法?这回不同,是盗窃!
马某自认为懂法,称拿走别人的“遗忘物”,只要肯归还就不构成侵占罪,不用追究法律责任。但是,法律人士指出,区分盗窃罪和侵占罪的重点在于涉及的物体是否脱离了控制。江苏当代国安律师事务所律师虞立峰介绍:“不管是独立的ATM机还是有人值守的ATM机,其所有人都是银行,钱的实际主人把钱遗忘在ATM机卡槽里,它的实际...
男子丢手机为何被认定非盗窃?
如被认定遗失而非盗窃就属于民事纠纷的范畴争议案例众多,“遗失”和“盗窃”在法律上究竟该如何界定?什么行为才会被认定为“盗窃”?被认定为遗失物品,当事人又该如何找回?对此,北青报记者咨询了北京京都律师事务所律师常莎。常律师告诉记者,遗失的物品分为遗忘物及遗失物。遗忘物一般是指由于物主主观上的疏忽...
男子丢手机为何被认定非盗窃? 律师:遗失物品可寻求私力救济
遗忘物一般是指由于物主主观上的疏忽,而将财物遗忘在某一特定的地方,但物主未完全忘记该地点,有可能立即返回原处寻找。此种情况下,财物未脱离物主的占有,仍处于物主可控制、可支配的范围。如果行为人在此种情况下,捡拾他人财物,以非法占有为目的,转移了物主对该财物的占有,涉嫌构成盗窃罪。
侵占罪之“遗忘物”研究
如果以立法界对“遗忘物”的认定为标准,显然第一种观点是对该立法认定在理论上的提练与概括,并提出了一些将“遗忘物”区别于“遗失物”的细化标准,从而能够更好地服务于司法实践,使司法实践具有了一定的可操作性。而第二种观点由于与立法的认定区别较大,尽管笔者对其论证也很信服,但却很难在司法实践中得以贯彻,...