后车司机错误判断 前车被无辜追尾
经调查,因该车速度过快,经过湿滑路段未减速,导致了事故的发生,该车被认定担全责。近日12时06分左右,江宁河滨路,一辆正常行驶的小轿车突然爆胎,右后车轮与地面摩擦时,拖着一条长长的白烟,车辆失控冲向路边的人行道。所幸,当时人行道上并无行人,避免了严重的后果。东山交警中队调查得知,事故系该车轮胎老化导致爆...
网约车追尾故障货车,6人死亡!事故原因查明
(二)所属教练员饮酒、醉酒后从事驾驶培训教学,或未按规定在基础和场地驾驶培训中随车或现场指导、在道路驾驶培训中随车指导的。第十一条机动车维修企业存在本标准第三条规定情形或下列情形之一的,应当判定为重大事故隐患:(一)不具备危险货物运输车辆维修经营业务条件仍违规承修危险货物运输车辆的;(二)特种作业...
三辆车追尾后第三辆车负全责吗
如果双方都压实线违反交通法规则两车都有责任。情况3:恶意加塞或恶意切线如果恶意加塞而导致追尾,前车难辞其咎,可后车得有证据说明前车是加塞,又或者前车自己没有狡辩,坦白交待。除了加塞之外,恶意切线,也可以说是太过急的变线导致后车躲避不及的话,也应该是前车的责任,同样地,这个时候后车得有证据,证明前...
交通事故未警示致后方车辆追尾的责任怎么认定
按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第38条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全畅通的原则下通行。”刘某在行车过程中精神不集中,发现险情较晚,并且未按规定开启远光灯,未能履行法律规定的交通安全注意义务。
误将汽车广告图片当真车 理想L9自动刹停被追尾
针对这起事故的责任,虽然交警判定是理想L9方负全责,但车主却认为,真正的责任方应该是理想汽车,因为导致车辆自动刹停的原因是车辆识别错误。在视频中,疑似理想汽车客服人员的声音说,“(分析的)结论是,视觉误检前方广告牌上的卡车(实为小货车),导致自车异常减速,因为咱们辅助驾驶确实是有一些局限性。”对...
违停=“危停”!莫让“停车”变“祸车” ,交警持续严查……
责任认定二轮电动车驾驶人李某,未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌、制动不符要求的电动摩托车,搭乘三人行驶时未确保安全,根据其行为对发生事故所起作用以及过错程度,承担事故的同等责任(www.e993.com)2024年10月28日。重型仓栅式货车驾驶员田某,驾驶尾部反光标识、后下部防护装置不符合技术标准的机动车且在设有禁停标志的路段停车,根据其行为...
两车相撞,8死1伤 | 唐山全体车主注意,这件事不要再做!
①后车提示前车。应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。②前车安全评估、减速让行。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上,前车遇后车发出超车信号时,在条件许可的情况下,应当降低速度、靠右让路。③后车确认安全,超车过程。后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越,在...
追尾造成4死1伤!大连沈海高速公路3·21较大道路交通事故查明
姜某屹驾驶机动车在高速公路上发生故障需要停车排除故障时,未按规定开启危险报警闪光灯和在来车方向设置警告标志,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》六十八条第一款之规定,其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因。3.道路交通事故责任认定...
理想L9高速上突然自动急刹致追尾,原因有点尬……
车主称,理想L9被追尾后,双气囊弹出,自己的手部、脸部均受了轻伤,经交警认定,理想L9一方负事故的全部责任。车主称,当地的理想汽车售后人员经过数据分析认为,造成理想L9紧急刹停的原因是,车辆误把横跨高速公路的巨幅广告牌上的一辆小货车图片当成了真车,从而触发了车辆主动紧急刹车功能,“是系统误识别,后续会...
精品工程·端午特刊|交通肇事罪视野下竞合过失案件的处理规则
主要案情如下:被告人陈全安驾驶假号牌大货车过程中靠路边停车等人,期间张伯海酒后驾车同向行驶并追尾碰撞陈全安驾驶的大货车尾部,导致张伯海当场死亡。事故发生后,陈全安驾车逃逸。经交警部门认定,被告人陈全安发生交通事故后逃逸,负事故的主要责任;张伯海酒驾负事故的次要责任。但最后经二审法院最终审理,否定了交警部门、...