拒绝“互殴”:公安治安案件“正当防卫”判定标准解析
公安机关以结伙殴打他人,对李某、刘某均行政拘留十五日并罚款一千元;以殴打他人对郭某行政拘留十日并罚款五百元。郭某认为自己是正当防卫、不应受到处罚,向法院提起诉讼,请求撤销对本人的处罚。两审法院经审理均认为,郭某反击致李某、刘某夫妇轻微伤的行为是互相斗殴行为,故判决驳回郭某的诉讼请求。郭某不服,以同...
治安管理处罚法中正当防卫条款不应缺位
(结伙)殴打他人行为虽然也破坏了社会秩序、造成一定社会影响,但与(结伙)斗殴明显区别是主观上缺乏预谋与合意,属单方故意,侵害的是法律保护的他人人身权利,属于正在进行的不法侵害,在此时刻完全符合正当防卫前提条件,对方被迫还击,虽然看上去是双方两个(伙)人在打斗,但是还击一方“事出有因”,还击方目的和动机有一定...
翁某某不服常州市公安局钟楼分局行政处罚案维持决定书
对于结伙殴打的认定,不仅要满足人数标准,还应当从行为细节上对行为人的主观目的与客观表现进行综合考量。构成结伙殴打一般需要符合以下两方面条件:一是主观故意,即两人(含两人)以上有结成一伙殴打、伤害他人的共同故意,可表现为事先通谋和临时纠集。事先通谋是指行为人在本案事件发生之前形成一致的共同殴打他人故意;临时...
公安部:137个民警执法问题解答|违法|公安机关|治安处罚法|治安...
如结伙殴打证人的行为,是按《治安管理处罚法》第42条第4项还是按第43条第2款第1项给予处罚?答:《治安管理处罚法》第四十二条第四项关于殴打证人的处罚规定和第四十三条第二款第一项关于结伙殴打他人的处罚规定,都是关于殴打他人的特别规定。在两项特别规定竞合的情况下,应当适用处罚较重的规定。因此,这种情况应...
治安处罚中“结伙殴打”司法认定标准
1、实施殴打的人数差别:结伙殴打,要求行为人必须为两人或两人以上。2、是否存在纠集行为:行政法理论界认为纠集不是结伙殴打的实行行为,而仅仅是结伙殴打行为实施的一种形式,常常表现为预备行为。3、行为之间有无协作性:判断各个行为人的殴打行为是否具有协作性,可以单独考量每个殴打行为是否可以脱离他人的殴打行为而独...
父子两人结伙殴打他人被拘留
2021年1月7日,平安派出所依法查处一起父子结伙殴打他人案件,行政拘留违法行为人2人(www.e993.com)2024年8月11日。2020年12月20日18时许,在平安区平安镇金阳光小区停车场内,包某炜
【以案释法】结伙殴打他人,寻衅滋事获刑二年
以案释法结伙殴打他人,寻衅滋事获刑二年点击上面“蓝字”关注,带你看新闻以案释法近日,萧县人民法院审结程某某涉嫌寻衅滋事一案,以寻衅滋事罪,判处被告人程某某有期徒刑二年;被告人程某某与李某甲、李某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人任某某各项经济损失人民币108255.49元。
结伙肆意殴打他人,花季少女获刑
聚众饮酒殴打他人2014年7月2日晚,王田的“干弟弟”刘荣和朋友在牡丹区某宾馆开了一间房,随后刘荣喊来了自己的女朋友孙某及其女性朋友李某。只因孙某是自己的女友,刘荣就想带她认识自己的“干姐姐”王田,便于当晚11时许,带着二人去了王田和李莎的出租屋,同行的还有与王田一同当点歌员的张春。
海口儒翠南村村长因纠纷结伙该村村民暴力殴打他人
海口市美兰区灵山镇新市村委会儒翠南村与相邻的田上村因渣土车的通行问题发生纠纷,儒翠南村村长朱某民结伙该村村民将田上村村民殴打致重伤。近日,海口美兰区法院公开审理此案,依法判处朱某民有期徒刑七年八个月;判处石某春有期徒刑七年;判处朱某贵有期徒刑四年三个月。
乌鲁木齐市人大代表“结伙殴打他人”被罢免并拘留
11日,经乌鲁木齐市水磨沟区十五届人民代表大会常务委员会第十八次会议研究决定:依法罢免结伙殴打他人的乌鲁木齐人大代表唐新德人大代表职务,并依照法律规定报请乌鲁木齐市十五届人大常委会备案。日前,腾飞房地产开发公司董事长、乌鲁木齐市人大代表唐新德在公司开发的小区业主前来维权时,发生争执引发冲突,期间唐新德无视...