最高法刑五庭庭长李睿懿:醉驾入刑标准只是优化
李睿懿:作此规定,主要是醉驾入刑之初,对于刑法上认定醉酒的标准,是否要与道路交通安全法等认定的醉酒标准保持一致、是否需要调高数值以体现犯罪行为与行政违法行为在严重性上的差别,还存在不同认识。“2013年意见”考虑到“80毫克”醉酒标准是根据我国驾驶人员生理特点,经过大量调查研究、多方论证的结果,具有较强的...
...五庭庭长李睿懿:刑案二审开庭率提高16.48%,醉驾入刑标准只是优化
李睿懿:作此规定,主要是醉驾入刑之初,对于刑法上认定醉酒的标准,是否要与道路交通安全法等认定的醉酒标准保持一致、是否需要调高数值以体现犯罪行为与行政违法行为在严重性上的差别,还存在不同认识。“2013年意见”考虑到“80毫克”醉酒标准是根据我国驾驶人员生理特点,经过大量调查研究、多方论证的结果,具有较强的科学...
处罚更严?酒驾新规今起实施,入刑标准有变
施杰表示,对于醉驾型危险驾驶罪的两次司法解释,最核心的一点就在于入刑标准从“80”调整到了“150”,他认为,除15种从重情节外,醉驾入刑标准发生了实质性地调整,但这不意味着对醉驾管理的放宽。施杰认为,人们对于80毫克/100毫升的血液酒精含量的承受能力如何,超出这一标准后是否会导致行为失控,是否会在《刑法...
五位全国人大代表谈醉驾的治罪与治理
这意味着唯血液酒精含量的单一标准被优化,《意见》确定了“醉酒驾驶行为+血液酒精含量+情节”的多元化醉驾入罪标准。“《意见》对入罪标准、处罚力度、证据审查等方面的标准进行了完善统一。”全国人大代表、国网四川省电力公司广安供电公司共产党员服务队总队长蒙媛认为,《意见》真正做到了该宽则宽、当严则严、罚当...
涉醉驾案件如何办得公平公正?全国人大代表建议
全国人大代表、贵州省黔西市雨朵镇党委书记付庆梅观察到,这样执法司法标准不统一的情况,在新的《意见》出台后得到了妥善的解决。《意见》着力解决各地醉驾案件执法司法标准不够统一、处理不够均衡问题,统一行政处罚、刑事立案、起诉、量刑等标准,确保执法司法更加规范。在重申血液酒精含量80毫克/100毫升的醉酒标准的同时...
全国人大代表江帆、黄蕾、巩学峰谈完善醉驾治理体系——
黄蕾表示,《意见》根据醉驾治理新形势新变化新要求,着力运用法治思维、法治方式破难题、解新题,从立案标准、证据规则、强制措施、量刑标准等方面进行了统一规范,使得统一执法司法标准、规范执法办案有法可依(www.e993.com)2024年9月20日。比如,《意见》重申血液酒精含量80毫克/100毫升的醉酒标准,明确情节显著轻微、情节轻微以及一般不适用缓刑的具体标...
酒驾醉驾全国统一执法标准
为适应新形势新变化,系统总结醉驾入刑以来的执法司法经验,进一步统一执法司法标准,严格规范、依法办理醉驾案件,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部经深入调查研究,联合制定发布了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称“意见”),并已于2023年12月28日起施行。
醉驾入罪标准变化并不是对醉驾的放任
醉驾入罪标准变化并不是对醉驾的放任日前,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》。意见提出,办理醉驾案件,应当全面准确贯彻宽严相济刑事政策,根据案件的具体情节,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,罚当其罪。
一线交警解读最新《醉驾案件办理意见》之干货,入刑门槛真提高了
自2012年5月醉驾入刑以来,醉酒危险驾驶罪从发案数量上已经远超以前的盗窃罪成为名副其实的第一罪名。醉驾入刑之后也引发各行各业者褒贬不一的评价,有部分人包括法律工作者甚至人大代表认为应该取消醉驾入刑。也有很多人认为不但不应该取消而且应该加大查处力度、处罚力度!
河南醉驾处罚新规公布!这15类情形,从重处理
2021年,全国人大代表、清华大学法学院教授周光权提出建议,适度提高醉驾入刑的门槛,因醉酒导致被告人无法安全驾驶的,才构成犯罪。全国人大代表、贵州省人民检察院检察长傅信平在2021年的全国两会上曾表示,在司法实践中,99%以上的危险驾驶犯罪行为都是醉驾,案件数量较大,严重消耗本已十分紧张的司法资源,修改完善相关法律条...