未成年人聚众斗殴怎么量刑?聚众斗殴罪的量刑标准是什么?
《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(...
姚志斗律师|司法实务:寻衅滋事罪、故意伤害罪及聚众斗殴罪的交叉...
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴罪聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。04三罪名交叉认定详解一、罪名犯罪构成(一)寻衅滋事罪犯罪构成1.客体:社会公共秩序。2.客观方面:有下列寻衅滋事的行为:(1)随意殴打他人,情节恶劣;(2)追逐、拦截、辱...
驾车聚众斗殴行为的类型化认定及法律适用若干问题
一审法院生效判决认定陈某、林某、孙某等构成(持械)聚众斗殴罪,另认定陈某构成过失致人死亡罪,数罪并罚判处陈某有期徒刑八年。案例四,张某、徐某某、周某驾车过程中同刘某等人发生口角,后追打至刘某所在学校门口,刘某纠集数人同张某等人在学校内超市门口发生械斗,打斗中,张某被打伤,周某被刘某等人围殴。为泄愤...
小伙聚众斗殴获刑一年,以患精神疾病为由上诉 检方:量刑过轻,不能...
同年12月23日,夹江县人民法院作出刑事判决。参与聚众斗殴的7人,分别被判处一年至三年十个月不等的有期徒刑。其中,杨林因聚众斗殴罪,获刑一年。刑事判决书显示,经刑事行为能力鉴定,对杨林5月20日的违法行为,评定为具有部分刑事责任能力,建议监护治疗。警方评定杨林具有部分刑事责任能力家属质疑刑事行为能力评定...
江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审为何改判?审判长答疑
2022年1月29日,吉安市中级人民法院依法对上诉人吴某犯聚众斗殴、故意伤害案二审宣判,以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年,以故意伤害罪判处其有期徒刑五年,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后,吴某表示服从判决、认罪认罚。2月8日,部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题...
常见罪名量刑计算表
一、常见量刑情节的适用量刑情节基准刑调整比例其他参考因素已满十四周岁不满十六周岁(14≤X<16)减少基准刑的30-60%对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力,实施犯罪行为的动机和目的,犯罪时的年龄,是否为初犯、偶犯,悔罪表现,个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚...
16岁少年遭围殴反杀一人:刑罚争议背后的“街头少年”
关于恶势力犯罪,法院认为,“参与的次数没有达到恶势力的标准”与事实不符,不予采纳。5月31日,安福县人民法院对此案作出一审判决:吴世勇犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,数罪并罚,决定执行有期徒刑十年。然而,此案宣判一周后,6月8日,安福县人民检察院提出抗诉,认为该...
江西16岁少年被八人持刀围殴,反杀一人被判10年,防卫过当惹争议
最近一则新闻成为网络热议的话题,江西吉安一名16岁少年吴某被人寻仇堵上宾馆的大门,在房间里进行殴打,由于几个人携带刀具,在情急之下抢过刀具刺死一人,两人受伤,事后被当地人民法院一审判决吴某犯故意伤害罪及聚众斗殴罪,判处其有期徒刑十年。这个判决让安福县人民检察院也发起抗议,八个成年人在闯进个人的宾馆之中...
2021版:23种常见罪名量刑计算图表(速收藏)
量刑情节基准刑调整比例其他参考因素已满十四周岁不满十六周岁(14≤X<16)减少基准刑的30-60%对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力,实施犯罪行为的动机和目的,犯罪时的年龄,是否为初犯、偶犯,悔罪表现,个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚...
法院通报“16岁少年遭围殴反杀案”二审案情:吴某参与多起恶势力犯罪
一审判决被告人吴某构成聚众斗殴罪,犯罪事实清楚,定性准确,证据确实、充分,但量刑畸重(公诉机关量刑建议二年,但一审判决三年)。2.吴某的法定代理人提出的吴某故意伤害事实不清,吴某的防卫行为没有超过必要限度,属于正当防卫,成立特殊防卫,对于造成不法侵害人伤害的后果,不应负刑事责任的上诉理由不能成立。一审判决...