福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜
2024年9月20日,在清华大学模拟的核废水“到达”中国海域的时间点过去将近半年后,中国外交部宣布中日双方就福岛核废水排放达成共识,“中方将在有效参与国际原子能机构框架下的长期国际监测和参与国的独立取样等监测活动实施后,基于科学证据着手调整有关措施,逐步恢复符合规准的日本水产品进口”。关于福岛核废水排放,之前...
最新!日本表示:将从24日开始,正式将核污水排放到海里
还称,日本的计划合乎国际准则和安全标准,其排放标准在核安全标准范围内。并且,此前国际原子能机构已与日本积极协调,这一过程以科学为依据且十分透明,所以该计划让人“满意”。事实上,美国佬并不是对“满意”这个词有误解,而是觉得日本排到海里的核废水不会影响到美国的海域和海洋生态,而不是真的认为日本的...
不相信日本谎言,中国将对核污水独立采样
日本福岛核电站2011年发生严重核事故后,大量的放射性核废水一直堆积在电站附近。为了减轻处理费用的负担,日本政府最终做出了向海洋排放核废水的决定。尽管日本政府声称这些核废水已经过滤和稀释,符合排放标准,但许多国家和环保组织对此表示强烈质疑和反对。他们担心这些核污水一旦进入海洋,将对渔业和海洋生态造成严重破坏。面...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
日本的核污水实在太多了,无法将其一口气将其全部排放入海,需要分批次在未来的三十年时间内,将其一点一点地排放入海。为了说服国际社会里的反对者,日本政府宣称他们发明了一种“先进液体处理系统”ALPS,可以将污染水里的62种核物质都降低到国际标准以下。甚至直言经过处理后的核污水比矿泉水还干净。《科学》杂志里就...
日本启动第五轮核污水排海,年内将排放5万吨,放射物都去哪了?
经过国际上一些部门的测定,日本核污水在排放时,仍然存在大量的放射性物质,比如:氚、铯-137、钴-60、碳-14等。其中,氚的半衰期为12.5年,它能导致骨组织肉瘤、白血病等。铯-137的半衰期为28.79年,会长期滞留在骨骼和肌肉组织中,从而引发软组织肿瘤与癌症,如卵巢癌、膀胱癌等。钴-60的半衰期为5.3年,...
宣布日本核废水排海符合标准,IAEA被韩媒追问:是不是收了日本100万...
即使日方承诺的核污染水影响评估和排放控制措施符合国际安全标准,在没有有效措施确保日方兑现承诺的情况下,也不能排除核污染水排海对海洋环境和人类健康的长期潜在危害(www.e993.com)2024年10月25日。对此,中国国家原子能机构表示,中方敦促日方,正视国际社会正当合理关切,正视IAEA以及其他国际专业权威机构意见建议,在未就核污染水排海决定正当性、...
实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言
与之不同,核废水(nuclearwastewater),是指核电厂正常运行过程中产生的核废料之一。目前人类对其研究较多,技术上相对成熟,在遵守严格的标准后可以进行排放。专家研究认为,核废水的排放标准不适用于核污水排放。当地时间2023年8月24日,日本福岛县大隈町,一位负责人正在解释核污染水的排放情况。
有媒体称日本核污水符合排放标准,甚至可以饮用,我们来探讨一下
历年来的数据显示,ALPS系统多次出现问题,例如2016年发生的漏水事件、2018年被曝光的排放超标等。最为引人关注的是,尽管日本政府不断强调核污染水经过ALPS处理后是安全的,但实际上处理后的水体只有约三成达到标准,这使得人们对于日本的处理装置产生了深刻的质疑。
中方反对无效!国际原子能机构同意日本核废水排放,符合安全标准
日本的核废水达到排放标准了吗?近日,国际原子能机构(IAEA)发表了对日本核废水的评估报告。“原子能机构认为日本处理过的水排放到福岛海中的计划完全符合国际安全标准”。这样的官方、权威机构一作证,好像就在给日本撑腰一样。从而使得日本能够更加“猖獗”,更加“肆无忌惮”的往海洋里排放核废水。
称日本排海核废水符合标准,IAEA总干事被韩国记者追问:是不是收了...
国际原子能机构(IAEA)7月4日在官网发布消息,该机构认为日本核污染水排海计划符合国际安全标准。正在日本的国际原子能机构总干事格罗西在东京就此举行记者会。