如何判断摄影作品的独创性?一文看明白

具体来说,一个摄影作品是否具有独创性可以从以下四方面进行分析:第一,摄影器材的选取,例如,拍摄同一个场景时,使用广角镜头还是长焦镜头、使用定焦镜头还是变焦镜头,都能带来不同的拍摄效果;第二,摄影技巧的展示,例如测光和曝光、拍摄角度的选择、光线的选取、距离的确定等,不同的摄影师会做出不同的选择;第三,拍摄...

典型案例 | 集成电路布图设计的独创性和芯片封装企业的责任认定

最高人民法院认为,判断集成电路布图设计专有权是否被侵害,关键在于判断权利人主张的独创性部分是否被复制,其前提是权利人主张的独创性成立。侵权诉讼中,被诉侵权人如欲否定登记布图设计的独创性,则需举证证明该布图设计并非权利人独立创作的智力劳动成果,或证明其属于公认的常规设计。布图设计侵权判断过程中,在将主张...

屠画|人工智能生成内容独创性认定的国际版权法经验与中国本土镜鉴

其定义为:“若作品符合版权法规定的法定类型,并且系由作者独立完成,那么该作品即具备独创性。”这一阐释为版权法中的独创性标准提供了明确的法律依据,这也被称为“独立完成”或“额头流汗”原则(sweatofthebrow)。

方芷格|人工智能生成内容的独创性主观标准之建构——以“创作工具...

根据独创性标准对主体要素的重视程度,可以较为宏观地划分出两类立场:一是独创性客观主义标准,二是独创性主观主义标准。独创性客观主义标准主张“读者中心论”,强调在结果视角下由“普通读者”作为判断主体从外在可描述的作品本身来评估作品的独创性,而不考虑作者个性、创作意图、创作主体与创作过程。独创性主观主义标准...

目录|《智慧法治》集刊2024年第1卷

人工智能生成内容的独创性主观标准之建构——以“创作工具说”为中心方芷格人工智能时代犯罪参与理论面临的挑战及应对——以ChatGPT为例周宁静人工智能产品研发中软件接口的合理使用研究——以Oraclev.Google案为例薛少雄蔡钰菲人工智能生成内容著作权“赋权热”背后的冷思考——从人工智能“文生图”侵权...

7大模块,21个难题,关于著作权常见难点,都在这了!(附策略)

作品的构成要件是什么?独创性的判断标准是什么?信息网络传播权与复制权的界限是什么?构成侵权的判定标准是什么?在知识产权法律体系中,著作权法是法律关系最为复杂、法律内容最为丰富、法律变动最为频繁的法律之一(www.e993.com)2024年11月6日。随着产业每一次升级、变化,与著作权相关的争议内容也会随之变化。同时,科学信息技术的每一次变革,也...

...的可版权性及默认权属分配——兼论判断作品独创性的选择概率标准

一、判断作品独创性的选择概率标准(一)选择概率标准的基本含义著作权的保护对象为人类可感知的特定类型的信息内容,而独创性是表达获得著作权法保护最为重要的实质性先决条件。本文所称的判断表达独创性的选择概率标准是指:如果某一信息内容的产生概率可以定性地被认为是较低的,以至于实践中不容易出现偶然一致的情况...

杭州互联网法院网络知识产权十大典型案例发布,“虚拟数字人”等案...

判断改编行为、改编来源关系是否存在,关键在于电影是否使用游戏相关独创性内容。从某公司主张的六个方面核心内容来看,部分内容或不具有视听画面的比对基础,或不构成相同或实质性相似,或虽有个别内容存在相似但并非涉案游戏应受《著作权法》保护的属于视听作品的独创性表达,在作品中所占的比例和重要程度也较低。从整体...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

因此,其符合客观的独创性标准;类似地,学者廖斯亦强调客观形式,认为人工智能生成物已满足最低程度的独创性要求。学者易继明主张从内容本身是否具有独创性而判断其是否构成著作权意义上的作品。学者熊琦对人工智能客体问题持肯定评价,其认为当人工智能生成的内容与人类创作的作品已经无法区分时,则该内容应被认定为作品。

人工智能生成内容属性判断关键在于独创性

作品独创性的判断,应以针对表达本身的形式标准为基础,表达是独创性判断的事实基础。独创性判断的对象,只能是客观化的表达。□提示词和参数的使用,是大模型技术背景下人工智能内容生成中独创性的具体化操作行为。提示词和参数的使用,是人类意志因素的体现,也是人工智能生成内容受著作权法保护的正当性基础,更是“智力...