《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》暨典型案例新闻发布会
具体而言,在信息网络上公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚;组织“人肉搜索”,违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。此外,对借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为,可以适用非法利用信息网络罪;对所发现的网络暴力信息不依法履行信息网络...
【网信普法】“破咒术” 警悟空带你破解网络暴力
刑事责任:根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,网络暴力行为可能构成侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。例如,通过信息网络公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,可以分别以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚。行政责任:对于尚未构成犯罪的网络暴力行为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》...
谣言止于法治——解读“两高”网络诽谤司法解释
司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪。为何要制定这样的量化标准?来源是什么?全国律协刑事专业委员会委员张金龙说,法律需要作出这种量化的界定。如不满18周岁不适用死刑、贪...
“破咒术” 警悟空带你破解网络暴力
刑事责任:根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,网络暴力行为可能构成侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。例如,通过信息网络公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,可以分别以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚。行政责任:对于尚未构成犯罪的网络暴力行为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》...
网络暴力刑法规制的乏力与重塑——以侮辱、诽谤罪为中心
侮辱罪、诽谤罪所保护的法益是单一、个人、轻微法益是目前学界的通说观点。这使得刑法对打击以网络暴力形式实施侮辱、诽谤行为的重视程度大幅降低。众所周知,侮辱罪、诽谤罪被列在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章,因此,刑法理论通说认为,其保护的法益为公民的人格尊严和名誉权(高铭暄,马克昌,2022:482-483)。侮...
今日释法:网络谣言如何定罪|编造虚假视频博取流量被刑拘的探讨
1)采取此条标准,不免造成为使某人犯罪而故意点击或转发该人编造的虚假信息等情况,使得一人是否构成犯罪不由自己的行为判断而由他人的行为决定(www.e993.com)2024年10月19日。2)对于网络诽谤罪的立案标准中“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”情形。因网络诽谤指向的是特定的个体和对象,而网络...
网络暴力立案标准是什么?
网络暴力行为极易涉及侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪等刑事犯罪。网络暴力的立案标准是什么?李宏良律师称,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定网络暴力的立案标准为:...
...向网暴者亮剑!最高检:去年1至11月,39人涉侮辱、诽谤罪被起诉
2022年以来,最高检专门以“网络时代人格权刑事保护”为主题发布指导性案例,以检察机关依法惩治侵犯公民个人信息犯罪为主题发布典型案例。与此同时,协同相关部门不断织密法网,2023年9月,“两高一部”联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,对准确把握侮辱、诽谤罪的公诉条件和依法适用公诉程序提出了明确...
寻衅滋事罪在网络空间的规范适用
《网络诽谤解释》前四条不仅规定了诽谤罪的行为方式,还通过列举将抽象的严重情节和危害性具化为现实社会中的实害结果。如“转发500次”“被害人及近亲属自杀自残”等被认定为“情节严重”;“引发群体性事件”“民族宗教冲突”等被认定为具有严重社会危害性。通过列举方式对构成要件给出具体标准,这对于司法机关的实践...
劳东燕:网络暴力刑法治理的基本立场
个人在面临社会性压制时仰赖公权力的保护,故而网络暴力涉及的是国家的积极保护义务。需要采取以公力救济为主导的法律机制,适用以事前规制为中心的风险规制法模式,并适度扩张刑法的介入范围。在刑法领域,立法层面需要考虑出台反网络暴力的领域法,并对侮辱罪、诽谤罪的刑法规定做出修正,司法层面需要采取功能主义立场,并将...