通鉴中国1000年:春秋和战国的分界应该从什么时候算起?
所以,关于春秋和战国的分界,史学界至今有多种说法。除了传统说法之外,还有以《左传》结束的年份,也就是公元前468年。这个说法和公元前476年性质一样,都是以史家著述的起止年代为依据。也有学者认为,公元前453年三家灭智,七国争雄局面已成,应该以此为战国的开始。但是,赵、魏、韩三家虽然灭智,可晋国公...
春秋时期权力逐步下移,到战国则开始建立新秩序
以周敬王三十九年(前481年)或周定王元年(前468年)为春秋、战国的分界线考虑到周敬王四十四年(前476年)周敬王去世并没有实际意义,故而也有人认为,既然春秋的历史,与孔子整理编撰的《春秋》,在时间上大体一致,孔子只纪录到周敬王三十九年(前481年),理应以该年作为春秋的结束。孔丘但是这个观点也有一个...
战国时代究竟应该从哪一年开始?诸位大师神仙打架众说纷纭
但是这一年作为战国时代开端又明显过早,如勾践灭吴等春秋时代的大事件发生在其后的公元前473年。另外一种划分方法是以司马迁《六国年表》开始的“周元王元年”作为战国时代开始的标志。对周元王元年的说法有两种,一种认为是公元前476年,一种是公元前475年,两者只是记载误差的区别。郭沫若主编的1972年版《中国史稿...
由英国史的黑暗期说起:两周过渡有51年空白,春秋战国存在文化断层
《左传》终结之年,是公元前468年;在此之前的历史,有《春秋》、《左传》、《公羊传》、《谷梁传》、《国语》等等多份史书记载,较为详尽。周显王三十五年,是公元前334年;在这之后的历史,《史记》、《战国策》、甚至诸子百家的著作中也多有详细的片断。可二者之间的这段历史,恰好是春秋向战国转换的关键时期,却...
春秋到战国过渡的几十年是不是空白历史,又到底发生了些什么?
如果认为公元前468年或者公元前453年到公元前403年之间的历史是一段空白,那就是大错特错了,即便没有编年体的史书来记载这段历史,但是关于这段历史的记载并不少,《战国策》、《史记》等等都有记载,实际上这段历史是非常重要的,但为何编年体的史书偏偏漏下了这段历史呢?
2023历史学考研学习笔记:战国时期封建制度的确立
一、春秋战国的分野问题公元前476年(周元王元年)——《史记?六国年表》;公元前481年(周敬王39年)——[宋]吕祖谦《大事纪》;公元前403年(周威烈王23年)——司马光《资治通鉴》;公元前468年(周贞王元年)——[清]林春溥《战国纪年》二、战国的分期...
周朝为何分西周和东周,东周为何分春秋与战国,读完此文全明白了
而春秋之后就是战国,由于春秋截止时间不固定,那战国开始的时间也不固定,而战国结束的时间就是在公元前221年秦始皇统一天下之时。战国与春秋有一个显著的区别就是:战国的诸侯国越来越少,到了后期只有七个强大的诸侯国,华夏越来越接近统一,而春秋时期的诸侯国还是非常多的,春秋初期还有上百个诸侯国,到了晚期也有几十...
春秋和战国的分界线在哪儿
春秋战国是指东周王朝时期,自公元前770年周平王东迁始,到公元前221年秦国消灭六国为结束。这五百多年的历史被分成了春秋和战国两段,两个时期的分野一直众说纷纭,大致有以下三类方案。第一类将分界线放在公元前481年至公元前468年之间,主要依据是诸部史料对春秋的定义作用。《公羊春秋》和《谷梁春秋》记载的最后...
春秋战国有啥区别?春秋:叫大哥,战国:叫爸爸
有的认为《春秋》的时间跨度就应该是春秋时期,前边是西周、后边是战国。也就是从鲁隐公元年公元前722年)——鲁哀公二十七年(公元前468年),但这也算不上啥代表事件呀。目前学术界最主流的看法是从平王东迁——三家分晋为春秋,三家分晋至秦统一为战国。
此琅琊台跟电视剧无关,它是战国争雄之所,始皇东巡之地
因为琅琊邑的地势非常险要,在公元前468年,越王勾践将首都从会稽搬到了这里,并在琅琊台筑起了观台。即便如晋国、齐国、秦国、楚国这样的强大诸侯国,也需要来到琅琊台聆听越王的训导,彼时的琅琊台,俨然成为中国的政治中心,就此进入历史上最风光的时期。所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。战国之后,重整旗鼓的...