人民法院案例库规则详解:让与担保纠纷(一)
Ⅲ、让与担保是否违反物权法定原则的问题,已在物权法定原则的立法本意以及习惯法层面上得以解释;债务人为担保其债务将担保物的权利转移给债权人,使债权人在不超过担保目的的范围内取得担保物的权利,是出于真正的效果意思而作出的意思表示,不构成虚伪意思表示;而回避流质契约条款可能发生的不当后果,亦可为让与担保实现时...
股权让与担保应以实质审查为标准
根据上述司法解释第六十八条规定,股权让与担保的构成要件为“担保合意+物权行为”,其中“物权行为”的内容为办理股权转让,而非他项权利的登记。也即,虽然目的在于设立担保,但在形式上完成的是股权转让的法律行为,这种名实不符可能导致股权转让和股权让与担保难以区分。此时,为准确认定股权让与担保,如何识别股权让与担保...
最高人民法院:关于让与担保纠纷的观点解析
让与担保是指债务人或者第三人为担保债务的履行,将标的物转移给他人,于债务不履行时,该他人可就标的物受偿的一种非典型担保。将标的物转移给他人的债务人或第三人形式上是转让人,实质上是担保人;受领标的物的他人形式上是受让人,实质上是担保权人。如无特别说明,下文从形式的角度将其称为转让人和受让人。根据...
双重让与担保下的“虚假卖房” “真实借款”
让与担保是指债务人或者第三人为担保债务的履行,将标的物转移给他人,于债务不履行时,该他人可就标的物受偿的一种非典型性担保。让与担保形式上表现为财产权转让,但双方的真实目的并非转让财产。本案中无论是张某与王某、还是王某与李某,双方虽签订的是房屋买卖合同,但均约定待还清借款后将房屋归还,可见双方的真...
股权转让还是股权让与担保?
股权转让是当事人为转让股权而签订协议,转让方的义务是转让股权,受让人的义务则是支付股权转让款。股权让与担保是以股权转让形式为主债务提供担保。区分二者需要综合考量,深入探究当事人订立协议的真实意思表示。首先,审查是否存在主债权。作为一种非典型担保,股权让与担保的核心在于担保功能,主债权的存在是股权让与...
美提议停火,哈马斯直说好,转头提一箩筐要求,还非让中国作担保
(图解:以色列再次突袭拉法,24小时内执行3项军事任务)但其实,在当前纷繁复杂的中东局势中,中国是否直接介入已变得不那么关键(www.e993.com)2024年9月30日。关键在于哈马斯紧迫寻求一个有力的保障者,以确保其与以色列之间能够实现持久和平。显然,美国似乎并没有充分展示出作为担保人的意愿。总统拜登更多地希望以此为契机积累政治资本,迎合即将到...
股权让与担保合同股权受让人是否对转让人未缴纳出资承担连带责任
而股权让与担保是指债务人或者第三人与债权人订立合同,约定将股权形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该股权返还给债务人或第三人,债务人到期没有清偿债务,债权人可以对股权进行拍卖、变卖、折价偿还债权的一种非典型担保。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定:“以虚假的意思表示...
全国优秀裁判文书|股权转让与股权让与担保的甄别
认定一个协议是股权转让、股权让与担保,不能仅仅看合同的形式或名称,而要探究当事人的真实意思表示。综合上述合同订立、履行过程中双方当事人的行为,可以认定冯某英与梁某波签订的《股权转让协议》真实意思表示并非转让股权,其性质应当为股权让与担保,即为了担保债务的履行,债务人或第三人与债权人订立合同,约定...
股权转让纠纷案件的审理思路及要点
三、股权让与担保的审查名为股权转让合同,实为股权让与担保,应注意审查合同特征:1.债务人或第三人与债权人订立合同,约定将股权形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务的,债权人将股权返还债务人、第三人;债务人到期没有清偿债务的,债权人可以对股权拍卖、变卖、折价偿还债务。
重磅推荐|《无效合同法律实务研究》隋彭生、朱永平著
一、让与担保的含义及物权法定原则234二、让与担保合同中的流押条款无效及回购条款的处理236第四节担保合同无效的责任237一、担保合同无效的效果概述237二、担保合同无效,当事人责任的承担238三、担保人承担合同无效责任之后的追偿权等权利239四、对保证合同无效,债权人应否受保证期间限制的探讨240第五节...