社会中常见的15诡辩伎俩,当心一不留神就入了“坑”!
前一个推理的中项“说洋话”两次都不周延,后一个推理的小前提“中国人”不周延,在结论中却周延了。这就是典型的“假途售奸”。类似的三段论诡辩,网上屡见不鲜,特别是在时政领域,简直多如牛毛。(8)众口铄金众口铄金本意为,众口一词,足以使金属融化。后指人多嘴杂、混淆是非。法西斯的鼓吹者们深谙此...
逻辑错误的表现形式(三)——偷换概念
上一篇笔记中讨论的“中项不周延”属于形式谬误,是偷换概念这种逻辑谬误中的一种。偷换概念的错误还有很多表现形式,不仅仅存在于论证过程中,更多的表现是非形式谬误这类逻辑错误。在我们的语言文字中,存在着很多的多义词或多义字,意味着同一个词语或同一个字,会有不同的意思。这种情况就会导致一个潜在的问题,同...
学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项在前提中至少要周延一次),三段论不能成立;第三,如果大小前提是一个特称肯定判断和一个特称否定判断,即I+O或O+I。根据规律:I判断主、谓项均不周延,O判断主项周延,则断定前提中只有一个...
128种你不能不知的逻辑错误,请对照这些逻辑谬误自行打脸
错误47:大项不当周延:周军不应遵纪守法错误48:小项不当周延:凡知识体系都无国界错误49:两个否定前提:A不是B,A不是C错误50:前提否定,结论肯定:不是春天桃花也开放错误51:两个特称前提前提中无一是全称错误52:前提特称,结论全称:特称前提得出全称结论十三、证明三段论和反三段论中的易犯错误错误53:...
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
街道办事处丢失了电脑,办事处丁主任分析说:“肯定是韩国强干的,因为他有偷盗行为的前科。”这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成…
文稿中常见语言逻辑差错39例分析
句中的“赛马”“摔跤”都是民族体育活动,而“赛歌”却不在其外延之内,这种划分是不正确的(www.e993.com)2024年10月17日。判断方面的逻辑错误01判断歧义举例大会将表彰57个先进集体和先进工作者。分析用一个表数量的概念对并列的诸概念加以限制,往往会产生歧义。句中的“57个”是指“先进集体”,还是“先进工作者”,或是二者之和...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),结论的主项(即小项)则不周延,因此结论必为特称判断。第二种情况,两个前提中一个是全称否定判断,一个是特称否定判断,即E+O。根据规则四(大小前提不能都是否定判断),三段论不能成立。第三种情况,两个前提中一个是全称肯定判断,另一个是特称否定判断...
【三段论】,让你更好地提升深度思考能力
周延:“所有中国人”指全部,是周延概念;“一部分中国人”,是不周延的概念。当中项不是周延概念时,结论一定错。eg:一部分做游戏的人很有钱,我司员工是一部分做游戏的人,所以我司员工很有钱。“一部分做游戏的人”是联系大前提、小前提的中项,但是不周延,所以犯了“中项两不周延”的错误。不是所有做游...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
中项不周延③前提中不周延的项在结论中不得周延(大项和小项)大项不当扩大小项不当扩大班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不用有集体荣誉感。玉米是高产农作物,玉米是杂粮,所以,杂粮是高产农作物。④两个否定的前提不能必然推出结论所有的自然数不是负数,所有小数不是自然数,所以,所有小数...
《批判性思维》:练就洞察真相的“火眼金睛”
或者换一个外来词来说,换成日语、葡萄牙语,但说的是一个意思,所以它不能作为一个论证的根据。2.有诗为证第二个叫有诗为证,中国古典小说里面经常出现,有诗为证是很奇怪的事情,因为诗本身就是小说作者写出来的,它能证明什么呢?我们再举一个例子,如果有人证明项羽和虞姬之间有真挚的爱情,那证据是什么呢?项...