雷军AI 配音骂人在抖音疯传,本人怒了,警惕 Deepfake 泛滥的新时代

一是核验元数据有无隐式标识，如有，应添加显眼的提醒；二是没有核验到隐式标识，但用户声明是AI内容，也应该添加提醒；三是，既没有隐式标识，用户也没有声明，平台检测到了AI痕迹，同样需要添加提醒。这次的闹剧就是一个例子，用户没有自主声明，平台的检测也不到位，有的视频标题下方提醒了「疑似使用了...

【地评线】听·见丨“AI配音”骂翻全网?厘清真实与虚拟需及时打...

在此之前,互联网上也曾出现一些利用AI技术伪造名人声音的案例,比如“AI某燕姿”“AI某奕迅”“AI某俊杰”等一众“AI歌手”相继诞生。但与前几轮不同的是,此次AI生成的某知名企业家配音内容与其本人说话风格大相径庭,且粗口频出,部分内容已经超出了玩梗的程度,对其个人形象产生了不小的负面影响,再一次引起了公众...

AI配音恶搞惹怒雷军!AI声音克隆公司创始人:乐见用户“整活”,将...

近日，“雷军AI配音”的相关视频，在短视频平台上广泛传播。在网传视频中，具有小米公司创始人、CEO雷军的声音特征的语音内容“锐评”假期堵车、游戏等话题。由于部分视频包含“谩骂”内容，不少网友调侃称“被雷军整整骂了7天”。雷军微博回应网友相关提问。图源|微博截图相关视频内容传播量巨大，“雷军AI配音”相...

滥用公众人物声音恶搞,AI技术应用“玩过界”被质疑

AI的发展为生活带来了许多便利，但一些乱象也引发质疑。以AI语音合成技术为例，只需要打开软件、动动手指，一条以假乱真的配音视频就能新鲜出炉。然而，有的视频越过了开玩笑的边界，“偷走”他人声音进行恶搞、造谣，带来了恶劣的社会影响。20秒就能生成一条AI音频记者在社交软件上检索AI配音发现，不少用户发布了相...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

四、AI生成声音的侵权判定人工智能时代,人的声音被收集、使用变得更加隐蔽、便捷,基于语音合成技术,通过学习收集到声音素材进行训练,可实现对目标声音特征的模仿,这使得配音变得简单、成本也更加低廉,在一定程度上促进了短视频创作。与之相伴的是,语音合成技术的发展也引发人们对声音权益侵害的担忧。如近期,OpenAI公司推...

用AI生成他人声音构成侵权吗?

声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均受法律保护,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自或许可他人AI化录音制品中的声音,构成侵权(www.e993.com)2024年11月22日。当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍...

被AI偷走声音的配音员,靠什么保住饭碗?

“一部作品,重要的是各具特色的声音下传递出的那些故事感和生命力。AI可以创造出相对完美的东西,但完美并不是艺术的追求,也不会是有声书听众们的追求。”配音演员安琪这样说。的确,那些不完美的声音,像是某处笨拙、一些儿化音、方言味,都可以称为一个人难以复刻的标志。一个配音员的经历、心情、状态,都蕴藏...

雷军也成了AI语音的受害者?

深度伪造（Deepfake）是由“深度学习”（deeplearning）和“伪造”（fake）组合而来，意思是用深度学习技术来模仿人的声音和图像。而自然语言处理（NLP）是让计算机理解和处理人类语言的技术，应用非常广，比如：智能客服和语音助手。很多创作者在给视频配音时，为了省时省力又不想出镜，通常会先写好文字，再用AI来...

最近总听“雷军”在骂人,专家:玩AI要慎重,严重者或担刑责

二、网友利用AI模仿雷军声音配音，吐槽、骂人，侵犯了雷军的什么权益？网友利用AI模仿雷军声音配音，吐槽、骂人，可能侵犯了雷军的声音权和名誉权：声音权：由于声音受到法律保护，未经雷军本人同意，网友不得擅自使用其声音进行配音。这种行为侵犯了雷军的声音权。名誉权：如果网友利用AI模仿的雷军声音进行吐槽、骂人，且...

AI PC概念是谁提出的?是什么意思?有什么用?

关于AIPC的用处,英特尔表示,AIPC能干的远超你想象。AI进入人们的生活圈,有了英特尔酷睿Ultra处理器,AIPC将得到普及。人们就可以更简单、更便利地使用AI功能。人人都能展现自己的艺术天赋。各类视频制作高手、音乐创作人、设计创意达人都会享受精彩生活。AIPC的功能是包罗万象的,包括AI配音、变声...