靖难之役,四载艰苦奋斗,一朝飞龙在天

“靖难之役”乃是明朝史上首次皇帝与藩王之间的争战。此场战事虽由朱允炆削藩所致，然而倘若未行削藩之举，雄韬大略的朱棣是否会举兵反叛，实难断言。“靖难之役”致使最高统治权更迭，幸得朱棣乃伟大之帝君，南征安南、五次北击漠北，编纂《永乐大典》，疏浚大运河、迁都至北京，遣郑和出使西洋……这一连串的行动...

郭英:从朱元璋大清洗中幸免,靖难之役后善终,他到底有何本领?

朱元璋对郭英的优待，或许还隐藏着另一层深意。他深知郭英的忠诚，并且郭英对年轻的建文帝并无威胁，因此，朱元璋有意将郭英保留下来，以供建文帝日后所用。在靖难之役期间，郭英确实贡献了自己的力量，他与耿炳文并肩作战，共同对抗燕王朱棣。然而，不幸的是，他们遭遇了一次失败，导致建文帝不得不将李景隆这位无能...

靖难之役时四位藩王支持朱允炆,十一人保持中立

在靖难之役时明确表示支持朱允炆的藩王有四人,分别是辽王朱植和谷王朱橞以及第二代秦王朱尚炳和第二代晋王朱济熺。辽王朱植的封地在广宁卫,其地理位置为现今辽宁北镇市,从地理位置上来说朱植与朱棣也比较近,因此二人时常走动,关系也比较亲密。当靖难之役爆发后,朱允炆很担心朱植倒向朱棣这一头,于是也征召了...

靖难之役真是以少胜多?朱棣和李世民谁是中国历史第一统军帝王

综上所述,朱棣的靖难之役,并非从头到尾都在以弱胜强,实际上在后半部分,在许多单个战场上,朱棣的军队战力反而是占优的,朱棣确实是优秀的统帅,但也不必过度拔高。参考资料:《明史》《明太祖实录》《明太宗实录》《奉天靖难记》《明史纪事本末》...

靖难之役后朱棣大权在握,为何却急于寻找建文帝?仅是寻一个理由

靖难之役,建文帝失踪公元1399年,大明朝在安定了一段日子之后,又掀起了一场宫廷内乱,经过四年的时间,皇帝的宝座经过战火和鲜血的洗礼,终于迎来了它的新主人,也就是大明朝第三位皇帝永乐大帝朱棣,而这场战争也被称为“靖难之役”。当叔叔的还是将自己侄子皇位抢了过来,虽然这在历史上并不少见,但是对于朱棣来说...

朱棣发动靖难之役,是蓄意谋反还是被迫起兵?史书告诉你答案

但起兵不是简单的过程,没有长期的准备,是不可能成功的,朱棣准备了近一年时间(www.e993.com)2024年11月9日。朱允炆最大的错误就是给了朱棣准备的时间,削藩首先应该削强藩,最后对付弱藩,朱允炆完全搞反了,再一个就是朱允炆登基才三个月就开始削藩,自己的帝位都不稳定,以至于在靖难之役之中失败。

朱允炆坐拥天下,手握精兵百万,为何还会被朱棣打败?靖难之役

靖难之役中国历史上有很多抓了一手好牌,却打得稀烂的皇帝。但能在开国仅三十年,国力处于明显上升期,且手握百万大军,并在大义方面处于绝对优势的局面下,仅用短短四年就把自己成功作死的皇帝,历史上也只有朱允炆。可以说,朱允炆即位后的各种微操,完美体现了什么叫“不作死就不会死”。

“靖难之役”与德州

明初的“靖难之役”,是一场由统治集团内部矛盾引发的战争,对德州产生了深远的历史影响。明初统治阶级争夺权力导致“靖难之役”爆发明初,太祖朱元璋为了巩固明朝统治,将自己25个儿子和一个重孙分封各地为藩王。规定各藩王府的内部可以设立护卫指挥使,护卫人数从3000人到一万多人不等。同时,驻守边塞的九位藩王(辽...

明史学家王崇武与靖难之役的考证

靖难之役是明朝历史上的大事,自明中后期即有王世贞、钱谦益等学者陆续展开考证和研究,但由于朱棣即位后焚毁了建文朝大批档案,重修《太祖实录》等,致使史料匮乏,“官书曲解史实,野史漫无根据,皆非信史”,相关研究虽然一直延续到清代,且有朱彝尊、王鸿绪等大家参与,特别引人注目的发现则始终很少见。

靖难之役中有两大谜团,却一不小心透露出,朱棣完胜朱允炆的必然

一提靖难之役中朱允炆之所以失败,李景隆总是会被提溜起来批评,说他什么纸上谈兵,不堪大用等,以至于十万大军围攻孤城北京愣是没攻破,这才导致了朱棣随后的满血复活。李景隆是不是纸上谈兵,没人能知道。但从《明史》等相关资料中,却能清楚地看到,身为大明猛将李文忠的儿子,李景隆不但被普遍看好,就连朱元璋也...