五问“核废水排海”:日本欠全世界一个交代
日本反对这一提议,称核污水或导致放射性物质氚蒸发,对人体有害。结合此前“核废水可饮用”的说法,两种说法,前后矛盾。网友评论“想排就说能喝,要用了却说有毒”“脸都被自己打肿了”。多位日本学者也曾进行了针锋相对的批驳。日本福岛大学教授柴崎直明表示,就算是处理过的水,还是含有超出标准的放射性物质,有...
日本核污水排放,为何现在关注的人少了?原因其实很简单
为了阻止这种可能性的发生,日本政府做出了一个艰难的决定。他们决定向反应堆里注入大量的水,以此来冷却反应堆,防止其发生爆炸。这个决定虽然避免了核爆炸的灾难,但却带来了另一个新的问题:大量的水与反应堆中的放射性核物质混合,形成了含有高浓度放射性物质的核污水。这些核污水,不仅含有各种放射性元素,如铯...
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
其次就是民众的健康方面,虽然日本一直宣传排放到海里的核污水是经过一系列的严格处理,完全达到了排放的标准,并且并不会对水质和人体造成什么不良的影响。可实际情况其实我们大家都也都知道,日本排放的核污水完全与不会造成不良影响没有什么关系。日本作为一个岛国,本身就与海产品有着不小的联系,很多日本人也都很...
极力淡化核污染水问题,接受日方30亿援助,IAEA总干事日本行饱受质疑
报道称,格罗西将这一事件描述为“从设施一侧发生的溅射”“只涉及少量的水,最初估计为5立方米,后来修正为1.5立方米”“与(核污染水)排海过程无关”。美联社称,自日本政府去年8月开启有争议的核污染水排海计划以来,国际原子能机构的负责人13日首次亲眼观看福岛第一核电站持续排放的放射性废水,并称这是一...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
4.日本核污染水海排放里最核心的问题,是重大公共政策的决策流程,以及人们对东电(及日本政府的不信任)??如果给我纯粹宣讲科学和理论,那我觉得目前的核污染海排放方案是一种可以考虑的方案。前提是:我们只讨论理论、方法、技术,但这些方法和技术需要得到实证依据,并且这些方法和技术仍然可能存在风险和隐患,可能遭受...
全面解析日本核污水排放 高考地理中的热点问题日本核污水排海事件
而且东京电力公司所提供的信息,也是相当不透明的(www.e993.com)2024年7月7日。核污水在处理过程中,曾经被踢爆出现过多次放射性碘超标的问题。环保组织绿色和平,也在自家媒体上宣布,福岛核污水中无法去除的还有放射性碳14,同样剑指东电隐瞒真相。种种消息,也为日本政府口头上“核污水无害”的口号,增添悬疑色彩。
恐龙一天吃几个人、核废水能不能游泳?这些离谱问题的答案都在这
这些离谱问题的答案都在这前段时间,世超在写日本核废水溢出的时候,意外发现了一个非常有趣的科普网站:Whatif&Howto。在当时的稿子里,我们用了里面的一篇科普作为例证,讲的是普通人在冷却核燃料的乏燃料池里游泳,有啥后果?作者兰道尔·门罗,从辐射强度、水池温度到人的游泳轨迹等等可能的因素,从头到尾...
一文读懂日本核污染水排海事件始末
在这5种方案中,将核污染水排入海里是成本最低的,预估需要17亿—34亿日元,约合人民币1.02亿—2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。私心作祟:核污染水入海成本最低2020年2月,日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发表评估报告,列出了排放海洋和蒸气释放两种...
日本核废水排海一个月,周边国家抗议只增未减?
《财经时报》马来西亚分社就日本政府排放核废水采访了富贵集团创办人兼执行主席邝汉光。邝汉光主席就马来西亚民众怎么看日本政府核废水排海表示:“马来西亚民众认为这是个严重的问题,大马民众认为日本应该有大国担当,因为并非个人事情而是国际性问题。对于核废水的排放将在未来产生多大影响无法预测。”...
核污染水与核废水不是一码事!日本政府偷换概念,还向儿童发核污水...
据央视新闻报道,当地时间8月24日13时(北京时间12时),日本福岛第一核电站启动核污染水排海。经过17分钟,核污染水就经由海底隧道流进太平洋。日本计划今年排放31200吨核污染水,整个排海工作预计持续30年。中国多部委密集发声,阐明中方坚决反对和强烈谴责的严正立场。中方宣布即日起全面暂停进口日本水产品。