学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)|周延|中项|推理|特称|小...
根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项在前提中至少要周延一次),三段论不能成立;第三,如果大小前提是一个特称肯定判断和一个特称否定判断,即I+O或O+I。根据规律:I判断主、谓项均不周延,O判断主项周延,则断定前提中只有一个...
学习逻辑第55天, 三段论的规则|周延|项均|中项|小前提_网易订阅
第一种情况,两个前提中一个是全称肯定判断,一个是特称肯定判断,即A+I。根据(A判断的主项周延谓项不周延,I判断的主、谓项均不周延)规律,可得出只有A判断的主项周延;根据规则二(中项在前提中至少要周延一次),则这个周延项应为中项,那么大、小项就均不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦...
如何判小项大项中项是否周延
1.全称判断、单称判断的主项是周延的。如:一切客观规律都是不以人的意志为转移的。(全称肯定判断)价值规律是客观规律。(单称肯定判断)所有牛都不是马。(全称否定判断)这头牛不是马。(单称否定判断)2.特称判断的主项是不周延的。如:有的中学生是共青团员。(特称肯定判断)有的中学生不是共青团...
什么样的论证是合理的?
量项是表示主项被断定的范围的项。主项的范围被全部断定的量项叫全称量项,通常用“所有”、“全部”、“任何一个”等表示。全称量项可以被省略,比如将命题表述为“狗不是人”也说得通。主项的范围被部分断定的量项叫特称量项,也叫存在量项,通常用“有的”、“部分”、“其中一些”等来表示。需要注意的是...
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
特称判断的主项都是不周延的,因为IO的主项,只做了部分界定。在看谓项的情况,肯定判断的谓项,都是不周延的,这个理解起来有点困难,请同学们留心,如所有s是p中,我们无法知道所有的p与s是什么关系。如果从集合的角度说所有s是p,表示的意思就是,S是p的子集,这是我们无法知道p是否和s相等。否定判断的谓项都...
批判性思维之直言命题|周延|推理|周延性|对当_网易订阅
直言命题的主项是否周延,是由命题的量项来决定的(www.e993.com)2024年7月31日。全称命题(全称肯定和全称否定命题)确定地断定了主项的全部外延,所以其主项是周延的。特称命题没有确定的断定主项的全部外延,所以它的主项是不周延的。直言命题的谓项是否周延,是由命题的联项来决定的。即否定命题确定的断定了谓项的全部外延,它的谓项是周...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
(2)主项谓项周延问题:①周延:一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。②不周延:没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。③主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。★六种性质判断的主项和谓项的周延性情况判断...
文稿中常见语言逻辑差错39例分析
丁主任运用了换位法直接推理,即他有偷盗行为,所以有偷盗行为的是他。这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成了周延,违反了“在前提中不周延的概念在结论中不得周延”的推理规则。
徐明良:统编版高中教材所涉逻辑内容存在知识性重大错误
首先,差等关系在命题中,如:全称肯定与特称肯定、全称否定与特称否定。这实际上涉及主项周延问题,它表现在概念关系中,如肯定性周延,有全同、真包含于。它们是相对应的,表现角度、称谓不一而已。这与同步真假的七种文恩图是二码事。其次,命题差等关系,如:A(全称肯定)、I(特称肯定),可以描述为:A...
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
丁主任运用了换位法直接推理,即他有偷盗行为,所以有偷盗行为的是他。这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成了周延,违反了“在前提中不周延的概念在结论中不得周延”的推理规则。