这部爆款大尺度综艺,何以拿下今年最高分?
她甚至有点“何不食肉糜”。入住第一天,每个玩家需要缴纳30%的个人财富作为社区中的公共费用,当日领袖可以直接从中拿走100万韩元(相当于5310元人民币,下文中的货币单位均为韩元)。12个玩家共同分配2000万韩元,Genie拿走300万已是最多的(其他人多是200万或100万),她还是当日领袖额外获得100万。她却抱怨她缴纳30%...
这是鲁豫?“央视门面”到“查无此人”,54岁的她终走上另一条路
更别提那次问及贫困儿童为何不吃肉,鲁豫一句“你还知道肉价呢?”如同利刃,刺伤了小女孩的自尊,也刺痛了公众的心,被讽刺为现代版的“何不食肉糜”,成为职业生涯难以抹去的污点。面对赵本山关于专业与非专业的讨论,鲁豫的回应更是让人哭笑不得,直接引来本山大叔的无奈反讽:“你也不是专业主持人吧?”这句话,不仅...
围剿《如懿传》?是什么在主导着我们的评价标准
作为主角,如懿本人秉持的原则和价值观更倾向于忠诚、正直、光明磊落,对于卫嬿婉的野心和手段,如懿基于个人道德判断和对宫廷纯净情感的维护而产生反感,这固然体现了如懿道德上的胜利,但如懿将底层女性为了生存所做的合理努力也视为不齿,多少有点“何不食肉糜”的味道。面对卫嬿婉这样出身低微、渴望改变命运的角色...
法治的细节︱何以自如:我们为什么需要法治?
假如内容确认属实,那本文探讨的在王自如事件中言论自由的边界问题,毫无疑问就是晋惠帝的“何不食肉糜”。今夕何夕,如果连基本的生命权都得不到保护,还谈什么言论自由?庄子曾经写下一个寓言,申徒嘉断了一条腿,他对四肢健全的子产说:人来到世间如游荡于后羿的弓箭射程之内,被射中与不被射中全是看命,你也不要高...
“钱到了穷人手里是祸”,过了90年,老舍《善人》里的富婆还活着
有什么结果?人类的愚蠢,把舌头说掉了,他们也不了解!任凭世界变成个狗窝,没澡盆、没卫生!尽管她的善意不被理解,但穆女士灰心不得,要牺牲就得牺牲到底!老舍先生春秋笔法,深谙讽刺的艺术,不过笔者真笑不出来——因为穆女士这样“何以不食肉糜”的善人,至今还活跃着呢……...
欧美的“白左思潮”到底是怎么泛滥的?
二是从小无条件的鼓励,让他们以为世界都是正能量(www.e993.com)2024年10月6日。世界上应该都是好人。如果有坏人,那是因为他们受到了不公平的对待。白左简单化的脑子,难以理解复杂的世界。想起了当年晋惠帝的问题,何不食肉糜?他们无法理解饥饿、贫穷可能让人变成野兽,长期的封闭环境和思想灌输更会让人不如野兽。穷山恶水出刁民,福利窝...
专家建议把休息自由权给企业和员工,怎么看?
难道这群所谓的高知就没一个能打的?除了“何以不知肉糜”外,就只会纸上谈兵,说些让人啼笑皆非的糊涂话?就像现在这个提问一样,“专家建议把休息自由权给企业和员工”……你说这是不是王琪延教授说的?没错,确实是他说的。但你说他想表达的意思就这?好像对,又好像不对。实际上王教授说了很多,标题所...
五旬男子“吊脖子”锻炼离世,土办法何以大行其道?
如果不能为中老年群体提供优惠、可及的方式缓解病痛,“吊脖子”等“土办法”必定难以根绝,“放置警示牌”等科普补救措施也会沦为“何不食肉糜”式的傲慢。要想斩断“吊脖子”的夺命绳索,不仅要在思想上扭转中老年群体对正规医疗的忽视,更要在资源上垫高中老年群体康复医疗的平面。
潮评丨“699我觉得都买不了个袜子”,何以如此刺耳
明星的收入问题毫无疑问是敏感话题。从网友们的反应中可见一斑,大家异口同声指责这是何不食肉糜。面对这样的关注度,张的言辞无论怎么漂白,都已造成不良影响,揭开了社会的伤口,客观上造成了人群的对立。公众的激烈反应可以理解。一直以来,收入问题都是演艺行业的痼疾。明星通过流量,博取了巨大的利益,不止普通老百姓...
“699元羊毛袜” 何以如此刺耳
明星的收入问题,毫无疑问是敏感话题。从网友们的反应中可见一斑,大家异口同声指责这是“何不食肉糜”。面对这样的关注度,无论你怎么辩解,都已造成不良影响,客观上造成了与大多数人群的对立。公众的激烈反应可以理解。一直以来,收入超高的问题都是演艺行业的痼疾。明星通过流量,博取了巨大的利益。不止普通老百姓有...