探店视频拍摄路人被判赔的警示意义

在饭店吃饭的顾客小丽,对拍摄探店视频的人明确表示不要拍摄自己,事后却发现自己还是被拍进了短视频,并在某平台上播放,也达到了一定数量的播放量。小丽要求短视频平台删除视频未果的情况下,把平台告上了法庭,最终经法院调解获得1万元赔偿。(见11月14日《武汉晚报》)短视频时代,越来越多企业、商家选择通过短视频的...

别人拍视频,自己“被出镜” 探店视频能随意拍路人吗?

武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示,原告小丽认为自己明确拒绝了拍摄,对方不仅不尊重自己的意见,还未经同意将视频上传到网络。王文兵解释:“短视频平台发布的探店视频公开了原告的肖像,该视频不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形,侵犯了原告的肖像权。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发,使原告遭受一定程度...

“探店视频”不能把顾客当免费“群演”

法院经审理后认为,短视频平台发布的“探店视频”出现了小丽的肖像,该视频并不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形,且小丽在被拍摄时已明确提出不同意被拍摄入镜,短视频平台仍然公开发布该视频行为侵犯了小丽肖像权。鉴于该视频的点击量及转发量并未达到较大规模,且在诉讼过程中短视频平台删除了相关视频,日前,经...

“探店视频”能随意拍路人?短视频平台被判赔偿1万元

见摄像头转向了自己这边,小丽连忙遮挡面部,明确表示不要拍摄自己。视频拍摄人员随即移开镜头,继续拍摄餐厅内其他场景。几个月后,小丽的朋友告诉她:“在短视频平台上我看到你的就餐视频,已经有好多播放量啦。”小丽赶紧上网查看,发现自己在视频里出现了好几秒,还露了全脸,点击量近千,而且该视频还在线上持续播放。

“探店视频”能随意拍路人吗?

某地互联网法院法官助理表示，在此类博主的探店类视频或其他商业直播、拍摄中，一般不涉及上述情形。有些人可能会说，自己拍摄时也没看清拍到了谁，所以不小心拍进去。在案件审理中，肖像权的认定标准就是可识别性，也就是说，只要其他人能通过被拍摄者的五官、姿态，识别出是他本人，就达到了侵犯肖像权的标准。...

“探店视频”能随意拍路人吗?律师:侵犯他人肖像权

某地互联网法院法官助理表示,在此类博主的探店类视频或其他商业直播、拍摄中,一般不涉及上述情形(www.e993.com)2024年11月25日。有些人可能会说,自己拍摄时也没看清拍到了谁,所以不小心拍进去。在案件审理中,肖像权的认定标准就是可识别性,也就是说,只要其他人能通过被拍摄者的五官、姿态,识别出是他本人,就达到了侵犯肖像权的标准。

“探店经济”激发消费活力

工作之余,她热爱摄影也钟情美食,还专门购入过专业设备用来拍摄食物。后来,她把兴趣爱好变成自己的工作,转型成为一名美食探店达人。“成为探店达人不仅让我能够品尝各地美食,还能在和店家聊天过程中,聆听不同的人生故事,感受城市生活的浓浓烟火气。”董臻璇向记者分享自己的探店感受。

探店达人助力“冷门”景色“热”起来!

李燕在荔波小七孔拍摄于是,一部手机、一个支架,这个自称疯疯癫癫的小玩家的女孩,给自己取名癫癫燕,从2020年起,正式成为了一名抖音探店达人。“不仅是探店达人,更是美好生活的发现者。”李燕表示,抖音生活服务对探店达人们的身份定位和她太契合了。

230斤胖子做探店,40天月入过千,不露脸的博主原来可以这么赚

而且作为一个穷困撩到的中年男人,最好不用到处乱跑乱花钱的探店,主打一个经济适用节约。而且我真的很忙,一周只有1个小时的时间去外出拍摄,希望剪辑难度不要太高,最好2-3个小时投入能搞定一周的视频。说到这,你是不是想砍我一刀?在2024年的今天,一个230斤的胖子,居然想不露脸不出镜,还??不想到处跑...

人间|考古学教授做探店“吃播”,一个月涨粉百万

拍摄一期品尝美食的视频,并不像平常吃饭那么容易。张良仁说,为把菜品拍得诱人,常常要反复拍摄,拍完后菜品往往都凉了,但还要吃得津津有味。张良仁的美食探店短视频在今年过年前后火了以后,基本上每周都有媒体采访他,而且在路上经常有粉丝认出他来,与他合影。张良仁坦言:“我其实有点‘社恐’,在外面有人看着...