...对2024年下半年申请高等学历继续教育本科学士学位进行论文评阅...

为贯彻落实文件精神,依据《云南师范大学全日制本科生毕业论文(设计)管理规定》(2021年修订),杜绝学术不端行为,2024年申请高等学历继续教育本科学士学位的论文(设计)需进行学士学位论文评阅及申报。一、参与论文评阅资格及条件(一)参与论文评阅资格1.已取得函授、业余或者自学考试本科毕业证且毕业时问符合申报要求。

专家建议:取消论文盲审

2014年,国务院学位委员会、教育部印发《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》及《学位授予单位研究生教育质量保证体系建设基本规范》,对“健全学位论文评阅制度”特别强调:“论文评阅要保证有一定数量的外单位同行专家参与,加强匿名评阅等适合本单位实际的论文评阅制度建设。”自此,双向匿名评审模式在我...

本科毕业论文有点“水” 要不要变成可选项?

“毕业考核应该紧密贴合专业特性。比如文学这类理论性质的专业,毕业考核可以撰写一篇有深度的论文或创作一个人满意的作品。像新闻传播这类实践性强的学科,传统的毕业论文难以涵盖所学内容,而毕业设计更能综合体现四年的学习成果。”王璇认为,学校应该开放给学生更多的选择权,“有人热衷学术,可以选择撰写关于新闻传播学的...

论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应

近日，厦门大学中文系博士生卓艺（化名）在社交平台上发文，对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文，顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后，卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请，而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。卓艺称，收到...

如何提高毕业论文评审质量

严格的评审制度环节有助于论文质量的提升北京大学教育学院教授陈洪捷曾以全国学术型硕士研究生学位论文抽检专家评阅意见为研究对象,调查发现不合格学位论文大致存在六大问题,包括:“作者科研能力不足”“论文规范性欠缺”“论文创新性和价值性不高”“文献综述质量较低”“作者学术态度和行为不端正”及“选题意义和严谨性...

河北师大学生称被要求帮留学生改论文,留学生通过自己却未获博士...

举报人称她和留学生均未通过学位论文评阅“我们博士毕业流程是先将论文送审获得评议结果,然后再去参加答辩(www.e993.com)2024年11月25日。”念红丽提供了河北师范大学体育学院的“博士学位论文评阅结果的反馈”,其中写明“根据体育学院博士学位论文通过标准,您的学位论文评阅结果为不通过,本次将不能参加学位论文答辩,可进行博士毕业答辩。”...

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生 | 深度报道

最后一份专家意见的结果出乎陈亮的预料:总体评价为一般、评阅结果是大修改。根据学校规定,如果出现“大修改”的评阅结果,需要修改30天以上,并再送原专家评阅。30天的修改时间,意味着让陈亮无法如期毕业。此外,这位专家的《评阅意见》表达了对陈亮论文题目定义上的分歧。该专家认为论文题目和方法不匹配,却未在论文的...

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?

据有关文献,清华于1995年率先对申报校级优秀的博士学位论文进行同行专家隐名评审,之后演变为每年随机抽检10%左右的博士学位论文,2001年进一步将该比例扩大到申请毕业博士生论文总数的40%。2000年开始,北京大学中文系开展博士论文匿名评审工作。2002年北大公布和实施《北京大学博士学位论文匿名评阅和导师在答辩中回避评议制度...

资深评审专家:国自然本子中不中,这12个因素影响很大!

从今年评审来看,现在青年人自然基金文本的写作功底普遍较好,一看都是申请人呕心沥血之作,大多经过名家指点,本子写的行云流水、看后让人拍案叫绝。这与研究生毕业论文撰写质量形成鲜明对照,这也说明每年毕业研究生,只有极少优秀者才有机会从事科研工作。要有一点运气...

博导高铁上改论文被“云围观”!本人回应

博导高铁上改论文被“云围观”!本人回应这两天,南京航空航天大学机电学院“60后”教授安鲁陵走红。他在从山东回南京的高铁上,意外被拍下推高眼镜,详细给学生修改博士毕业论文的照片。安教授对时间的充分利用让网友感叹:“很佩服上一辈学者的认真严谨。”也有人笑言,当他推高眼镜的那一刻,又有一位博士生要...