外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
有评论指出,该声明的有关内容对中方释放了善意,有助于中菲关系的进一步发展,也有助于地区局势的和平稳定。中方对此有何评论?答:昨天,我已就菲方有关声明阐明了中方的原则立场。今天,我要再强调的是,我们对菲方声明强调有关领土争端应本着睦邻友好精神来解决表示赞同,同时也赞赏和支持菲方奉行独立自主的外交政策...
中英发表联合声明 英国不支持“西藏独立”
双方一致认为,中英全面战略伙伴关系已成为两国各自外交政策中不可或缺的内容。作为全面战略伙伴,中英均视对方发展为机遇。双方一致同意加强两国高层互访,推动各领域互利合作,引领两国关系发展。双方高度评价两国总理年度会晤、经济财金对话、高级别人文交流机制和战略对话等高层交往机制的重要作用,愿不断丰富其形式和内容。
中国驻英公使:根本不存在所谓中国违反《中英联合声明》的问题
针对中国完善香港特别行政区选举制度是否违反《中英联合声明》的提问,马公使表示,联合声明的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,联合声明的历史使命已经完成,根本不存在所谓中国违反联合声明的问题。不干涉内政是国际关系基本准则。香港是中国的特别行政区,香港事务是中国内政。我们反对任何国家以联合声明为借口干涉香港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
香港积极融入国家发展大局,继续发挥中国内地同世界各地的重要桥梁和窗口作用;香港的经济蓬勃发展,国际金融、航运、贸易中心的地位稳固;宪制秩序稳健运行,国家安全得到维护,“爱国者治港”得到落实,民主发展前景光明。《中英联合声明》不容滥用。联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无...
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》适用于香港的有关规定所享有的各项权利和...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务(www.e993.com)2024年7月14日。香港早已回归中国,英方干涉香港事务的图谋绝不可能得逞。中方敦促英方及早认清大势,摆正心态,多做有益于中英关系发展的事。英国现在其实挺有意思的,国内经济萎靡不振,苏格兰、北爱尔兰成天闹着要独立,在国际舞台又没啥话语权,充其量...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。Notice:Thecontentabove(includingthepicturesandvideosifany)isuploadedandpostedbyauserofNetEaseHao,whichisasocialmediaplatformandonlyprovidesinformationstora...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
所谓香港国安法“违反《中英联合声明》”完全是个伪命题。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。香港国安法根据中国宪法而制定,并通过基本法成为香港法律制度的组成部分。《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已经完成。英国无权借口《联合声明》...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》适用于香港的有关规定所享有的各项权利和...
“一国两制”漫谈 | 宪法、基本法和《中英联合声明》是什么关系?
联合声明包含三项内容,一是明确香港回归,二是回归前过渡期的安排,三是回归后中国政府对港方针政策。英国政府的权利和义务在前两项,这两项已经履行完毕。第三项是中国政府自己的声明,已纳入随后产生的基本法,由中国政府依据主权在香港实施,与英国没有权利义务关系。早在中英谈判时,中方就一再强调,中国政府对港方针...