一份调解书两个案号?出现部分判决部分调解?

一份调解书两个案号?出现部分判决部分调解?两起存在关联关系的民事案件合并审理后,各方当事人对其中部分关联事实及处理方案达成一致意见,法院是否可以在一个调解书中予以确认?剩余存在争议部分事实如何处理,是否需要作出判决?判决时对于达成调解部分内容如何处理?卫东法院东高皇法庭审理的两个民间借贷案件就出现...

帮信罪:主观明知的推定+不起诉案例汇总+与其他关联罪名的区分

案号:葫连检二部刑不诉〔2021〕4号不起诉理由:经本院审查并退回补充侦查,本院仍然认为本案事实不清、证据不足:对于该卡交易细节、流向用途和造成后果不清,不符合起诉条件。5.在案证据不能证明行为人提供的银行卡内诈骗资金的支付结算金额。案例:和某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案案号:宁检刑不诉〔202...

权威案例:公司关联交易纠纷裁判观点28条

裁判要旨:债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司,关联公司在明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。案号:(2012)民四终字第1号审理法院:最高人民法院案例来源:最高人民法院指导性案例33号,载《最高人民法...

钟薛高被强执901万 关联公司陷困境,创始人曾被限消

钟薛高被强执901万关联公司陷困境,创始人曾被限消中国执行信息公开网显示,2024年4月23日,丹阳市人民法院对钟薛高食品(上海)有限公司立案执行,案号为(2024)苏1181执2516号,涉及执行标的9013211。钟薛高食品(上海)有限公司创建于2018年3月,法定代表人为林盛,注册资本约12亿人民币。公司业务涵盖食品销售、食用农产品...

实际控制人利用关联关系损害公司利益的认定

利用关联关系损害公司利益责任属于侵权行为范畴,需要符合侵权行为的构成要件。实际控制人对公司负有勤勉义务,应积极偿还公司债务,维持公司持续发展,不应仅仅因其融资对象为其亲属或融资利息超过违约利息,即认定存在过错,进而认定利用关联关系损害公司利益。案情...

IPO终止!报告期内变更实控人,分公司曾被判单位行贿罪!

一审判决后,翟某不服判决提起上诉,发行人武汉分公司作为原审共同被告参与二审审理(www.e993.com)2024年11月27日。湖北省荆州市中级人民法院作出(2020)鄂10刑终55号刑事裁定,裁定驳回翟某上诉,维持原判。申报材料仅说明刑事判决书案号,未说明判决时间。根据保荐工作报告、律师工作报告,中介机构认为,应将一审判定日期(2019年11月25日...

最高人民法院发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用...

案号(2020)最高法知民终1140号基本案情扬某药业集团公司及其子公司(合称扬某方)系商品名为“贝雪”的抗过敏药物枸地氯雷他定片剂生产商。合肥医某医药股份公司拥有枸地氯雷他定有关专利权,该公司及其子公司、关联公司(合称医某方)是生产“贝雪”所必需的枸地氯雷他定原料药的唯一供应方。医某方除...

关于公司人格混同的实务要点与案例库案例解读

案号(2011)苏商终字第0107号案例来源人民法院案例库入库编号2013-18-2-084-0012.某台资塑胶公司诉浙江某进出口公司及其股东宁波某塑胶公司买卖合同纠纷案裁判要旨关联公司在人员、业务、财产等方面存在交叉或混同,致使各自财产无法区分,丧失独立人格,构成法人人格混同。关联公司人格混同,严重损害...

行业协会作为原告主体资格及虚假宣传的认定

案号一审:(2019)冀02民初448号二审:(2020)冀民终104号再审:(2021)最高法民申114号(2022)最高法民再76号案情原告:唐山市陶瓷协会。被告:长沙顺淘电子商务有限公司(以下简称长沙顺淘公司)。在唐山市陶瓷协会与长沙顺淘公司不正当竞争纠纷案中,唐山市陶瓷协会系地理标志集体商标“唐山骨质瓷”的注册人,...

商业标识侵权行为的认定及责任承担

案号一审:(2019)苏民初2号二审:(2022)最高法民终312号案情原告:西门子公司、西门子中国公司。被告:奇帅公司、龚某某、王某、新维创公司、武某某。西门子公司及西门子中国公司对涉案商标“西门子”“SIEMENS”享有专用权,并经过长期使用具有较高知名度。奇帅公司在其生产销售的洗衣机产品、产品外包装及相关宣...