“很不喜欢”与“绝不反对”,什么是讨论应该有的风度?
《读书》杂志在1993年第9期发表了一组介绍后殖民主义的文章,引起了很大反响,尤其是张宽的文章,因为他拿西方后殖民理论来反思汉学、反思中国的启蒙主义,把“汉学”与赛义德所批判的“东方学”以及西方的所谓“殖民话语”进行知识谱系上的勾连,批评中国作家和批评家对之缺乏必要的警惕,在接受启蒙话语的同时,一并接受了...
学术观点 | 外国语言文学究竟是个什么学科?
种族、性别、生态、战争、宗教,甚至贫穷、社会正义、老龄化等议题,比如,从历史和新历史主义的角度来研究英国浪漫派诗歌的做法已经成为一种时尚,将文学作品与当时的法国大革命、美国独立战争、女性解放、大英帝国、东方、奴隶贩运、现代性等议题结合起来研究也非常普及。
现代神话学丨总说“回到文本”,可是“文本”究竟是什么?
新历史主义理论,海登·怀特、福柯等人尤其值得注意。传统学术史上,“文史不分”状态的结束,文学和历史的相互独立,是历史学和文学理论学术框架建构都非常重视的重要时间节点,体现现代社会学术体系的“分化”和规范。然而,随着“文学性的蔓延”,历史学著作也重新被当作可以被多重解读的文本看待:文学和历史之间的边界被...
贾樟柯:你可以反叛,但你得知道反的是什么
你是否接受过新历史主义的方法?你在重新书写历史的时候,重视什么?05.“新”电影会过时?现代理论的学习,让我们更加贴近于人类目前理解问题、处理问题的前沿。所以有的电影一出手,就是一部现代电影;有的电影一出手,就是一个保守的前现代电影,是过时的。为什么会过时?因为你看待世界的目光是旧的、是陈腐的。
好书·书评|能量饱满的《镜与光》,凭什么超越了大部分历史小说?
新历史主义的代表人物、英国文学史研究专家、同时也是莎学专家斯蒂芬·格林布拉特也指出了《亨利八世》与“都铎三部曲”的诸多相似之处,他说:“莎士比亚取材的和曼特尔倚重的居然是同一史料——乔治·卡文迪什的《已故红衣主教托马斯·沃尔西生死录》。”《伦敦书评》的书评人科林·布罗则评价“都铎三部曲”:“这不...
赠书!什么你啊我啊,什么好命歹命,不过都像河流……
谢老师以“卧底”身份潜伏多年,穆总的生活被素材化,但同时谢老师又是故事中人,他的参与也在改变着故事的走向(www.e993.com)2024年9月29日。红皮笔记本的存在,营造出拟真幻觉,打破了纪实和虚构的界限。这种设置,是鲁敏对海登·怀特(美国著名思想史家、历史哲学家、文学批评家)的有意致敬,彰显出“新历史主义”的认知。
一位白人男性的寻路中国:何伟究竟给予中国非虚构写作以什么启示?
对于绝大多数文学评论,我都不太明白,它们好似一团乱麻,无可救药地充塞着令人费解的字眼:结构主义、后现代主义、新历史主义……很少有文学批评针对文学本身做出反应,反而是文本被扭曲了,只有对评论家供奉的理论做出反应……无一例外,他们把手中挥舞的理论作为模子,把文本填充进去,挤出一个个形状均匀的产品来。
21世纪的文学理论将会有什么样的新发展?
他们大概指的是后结构主义,或20世纪80年代和90年代对理论进行范围更加广阔的跨学科重构。这些人说的是对的,但谈的只是表面,正如我在本书中论证的那样。在方法和途径的意义上,理论是历久弥新的文本和知识问题,是一种批判,所以理论依然鲜活给力。对于人文和社会科学领域的人们而言,包括学生和教职工,理论都不可或缺...
我们需要什么样的“新批评”,才能展现深情、良知与在场?
翻开厚厚的文学批评史,撇开从古希腊的批评到19世纪晚期林林总总的批评流派不论,就二十世纪以降,从弗洛伊德的精神分析批评到形式主义、结构主义、解构主义、女性主义、接受美学、后殖民主义、新历史主义……等等,批评的多元化真的是让人眼花缭乱,无所适从。但从另一个角度来说,批评的多元化极大地丰富了批评论域的拓...