“飞将军”李广历经三朝,作战数十次,为何终生难以封侯?
唐代著名诗人王维在《老将行》中写道:“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。”“数奇”,就是命不好的意思,古代人认为单数(奇数)不如偶数吉利。王维的说法并非空穴来风。元狩四年(公元前119年),汉武帝发动漠北之战,此时的李广已经六十多岁了。这场关乎成败的客场决战,李广并不在刘彻刘指导的计划之内,甚至...
为何有人认为卫青能力一般,只是靠着国力碾压,才能打败匈奴呢?
从司马迁对卫青以及李广的记载对比中,我们不难得出一个结论,刚好这个结论就是王维在诗中所言“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇”,意思就是说,卫青的成功主要是靠运气,要是没有汉朝的国力以及汉武帝的支持,卫青难以取得那么辉煌的成绩,而李广难封,则是时运不济,和他能力没有关系。可以说王维的这句诗,直...
王维《老将行》中卫青不败由天幸,李广无功缘数奇这句你认同吗?
这首诗中争议最大的一句就是“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇”,也许王维写这句诗的时候仅仅是用典和对偶,并没有否认卫青军事才能的意思,但却被一些人拿来作为攻击卫青能力的依据,经常看到网上有人说卫青一生不败是因为运气好,而证据就是王维这句诗,请问你们认同这种说法吗?仅仅凭借运气就能做到戎马一生而不尝败绩...
你当真以为李广难封缘数奇?
唐代大诗人王维评价汉代名将李广时说:“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。”对于飞将军李广,从太史公司马迁起历朝历代的文人墨客便抱以强烈的同情,纷纷为之留下笔墨抱打不平,以至于因此对汉武帝与卫青产生偏见,对他们恶意加以贬斥。然而李广难封真的是缘于数奇命不好吗?我看事实未必如此。李广历仕文、景、汉武三朝...
飞将军李广身经百战,竟因为己身数奇,一生无缘封侯
此外,还有人说李广的报复心太重,心胸狭隘的杀掉了“霸陵尉”,李广治军不严等数个说法。其实,汉武帝曾言:“广数奇(命运不好,遇事多不利),不胜重任。”李广也认为天意弄人,自刎前曾说:“岂非天哉。”于是有诗曰:“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。”...
《国足史记·郑将军列传》——子遇非时,久战无功,冯唐易老,李广难封
这里仅引用唐代诗人王维《老将行》的两句:“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇(www.e993.com)2024年7月11日。”我想对于中国足球的球迷来说,他们或许不会在意李广是如何的“冯唐易老,李广难封”,他们只想看到卫青和霍去病是如何的斩将搴旗,追亡逐北。但中国足球的大将军和冠军侯,你们在哪呢?
李广戎马一生,历经三朝,却无缘封侯,真的只是运气不好吗?
卫青不败由天幸,李广无功缘数奇---《老将行》李广是西汉名将,祖上是秦朝赫赫有名的大将李信。多次与匈奴交战,经验丰富,一张大黄弓,威震边塞,被匈奴人称为飞将军。就是这样一位名将却到死都没有被封侯,真的只是运气不好吗?一、私受梁王将军印,有战功而无赏...
“李广难封”谁造成的?难道真的是运气差?
《滕王阁序》中有句名言:嗟乎!时运不齐,命途多舛,冯唐易老,李广难封。八个字就把李广塑造成了时运不济、命运多舛的悲情英雄,仿佛李广才能卓绝,只是时运不济,不然封侯拜将唾手可得。王维的诗里说:卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。别人成功都是老天爷在帮忙,自己失败就是运气不好。
为何卫青历史评价不高?被苏东坡写成“奴才”?李广却倍受推崇,答案...
卫青显然只有立功,甚至对于这个立功历史上也曾有质疑,唐代大诗人王维在《老将行》中写道:卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。卫青对匈奴用兵没败过,是运气太好,有老天爷帮助,李广争战无功没有封侯,主要是缘于命运不好,不是能力不行。也就是说,卫青不过是一个幸运儿,他姐姐当初靠在平阳公主家里贩卖色相成为皇帝宠爱...
世人只知李广骁勇,却忽略他背后那群人,没有他们哪会有龙城飞将
有人说“李广无功缘数奇”。所谓“数奇”就是运气不好,谋事在人成事在天,人力固有尽时,老天爷不帮忙也是没有办法的事。尽管历次出师不利不都是李广的责任,但这不是偶尔一次两次,而是连续五次!命运已经给了他足够的机会,而他始终不能把握,这就要从自己身上找原因了。