学习逻辑第56天, 三段论的4个格(第1格)
三段论包括大项、中项、小项三个词项。中项连接大项和小项,在大前提和小前提中都会出现,但位置不同,可能是大前提的主项或谓项,也可能是小前提的主项或谓项。三段论的格,就是根据中项在大、小前提中位置的不同而形成的不同的三段论形式。因为中项可能出现在大前提或小前提中,又可能在每个前提的主项或谓...
学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
1,大前提肯定,小前提肯定2,大前提否定,小前提肯定3,大前提肯定,小前提否定如果是第1种情况,结论也是肯定的。如果是第2种情况,大前提中的大项和中项就是不相容关系,小前提中的小项和中项是相容关系,大项和小项就是不相容关系,结论就是否定的。地级市不是直辖市,连云港市是地级市,所以,连云港市不...
简单命题推出结论2-管理类综合能力678题库
大前提:提高团队凝聚力能有效提升士气。小前提:我们团队最近缺乏共同目标和有效沟通。结论:所以,我们应该设定明确的目标,并加强团队间的沟通,以提升士气。这样一来,你的决策不仅有理有据,还能让团队成员心服口服,执行起来自然事半功倍!????第三段:避免陷阱,让逻辑更完美当然,运用三段论也要注意别掉进逻辑...
北京市“三支一扶”选拔招募考试职业能力测验题库
解析三段论是传统逻辑中的一类主要推理,在三段论中含有大项的前提叫大前提,含有小项的叫小前提,由大前提和小前提推出结论。题干所述构成有效三段论,所有艺术家都是大嗓门,有些艺术家留大胡子,前者为大前提,后者为小前提,二者共同推出结论,即有些留大胡子的人是大嗓门。因此答案选C。有人说看电视会...
全国审判业务专家陈坚:以“如我在诉”意识办好每一起民生案
司法裁判是以法律规定作为大前提,案件事实作为小前提,经过三段论逻辑推演,得出裁判结论的过程。司法的公开透明化要求法官要将证据审查判断、事实基础认定、法律适用分析的过程展示给公众。以民商事案件裁判为例,只有将证据三性的认定分析、事实是否达到高度盖然性的综合判定、法律冲突的选择适用、责任划分的自由裁量等等一一...
唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...
在三段论的形式推理中,大前提是法律规范,小前提是案件事实,通过涵摄得出最终结论(www.e993.com)2024年8月6日。此间,法律规范可以被拆解为各个构成要件,案件事实也可被拆解为各个要件事实,这便为要件角度介入限度讨论提供了理论可行性。1.要件事实的差异性阻碍介入限度判断首先需要明确的是,究竟应以要件事实还是要件作为限度厘定的标准问题。有...
黄寒|指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径
前者是指法官在具体个案的司法裁判中对法律进行的解释,此种解释是寻找司法三段论推理之大前提的法律适用活动,目的在于通过解释以使法律规范适用于个案事实。其解释的主体主要是审理案件的法官,解释仅对该具体个案产生法律效力。后者是指特定国家机关对法律作出的解释,属于特定国家机关的一项专门法律活动,目的在于通过解释以...
复旦大学团队发布中文智慧法律系统DISC-LawLLM,构建司法评测基准...
在法律三段论中,大前提是适用的法律规则,小前提是案件事实,结论是对案件的法律判断。案件:X让我们用法律三段论来思考和输出判断:指令三元组构造为了训练检索增强后的模型,我们构造了DISC-Law-SFT-Triplet子数据集,数据为<输入、输出、参考>形式的三元组,我们使用指令对构造中列出的三种策略对原始数据进...
简单命题推出结论5-考研管综678题库
三段论是一种逻辑推理方法,它由大前提、小前提和结论三部分组成。简单来说,就是通过两个已知的前提,推导出一个新的结论。在职场中,这简直就是我们制定策略、评估项目的得力助手!????大前提:设定一个普遍性的前提,比如“所有成功的项目都需要周密的计划”。
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据(否定判断谓项周延)规律,可知结论的谓项即大项周延,大项、中项是两个周延项,则小项必不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),那么,结论的主项(即小项)不周延,因此结论必为特称判断。第四种情况,两个前提中一个是全称否定判断,另一个是特称肯定判断,即E+I。