第一现场丨郭刚堂之子被拐案二审维持原判,郭刚堂公布终审裁定书...

裁定书内容显示，本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百二十八条第一款第(一)项的规定，本裁定即为核准山东省聊城市中级人民法院(2023)鲁15刑初14号以终审裁定以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑，缓期二年执行，剥夺...

翰宇药业原总裁袁建成挪用资金罪终审裁定 刑期较一审判决缩短半年

公司称近日收到广东省深圳市中级人民法院终审裁定,驳回上诉,维持原判。翰宇药业称,袁建成所涉犯罪行为发生在六年以前,且其已于2019年8月从公司离职,自涉嫌犯罪被公安机关采取刑事强制措施之后,公司已经根据相关会计准则计提了相关费用,本裁定为终审裁定,本案已审结。中国网财经记者注意到,袁建成二审判决有期徒刑三年...

远光软件:收到终审裁定的诉讼事项进展,涉案获分配信托财产本金10...

公司在诉讼中所处的当事人地位为被上诉人(一审原告),案件处于二审(终审)阶段。上诉人未按规定缴纳二审案件受理费,本案按其自动撤回上诉处理,一审判决自裁定书送达之日起生效。本次涉诉获分配的信托财产本金10,000万元及收益、违约金、律师费、保全费、诉讼费等。公司将依据生效判决结果主张权利,目前暂时无法判断对...

《中国审判》收录最高法判玖富是中介不担责的裁定为前沿案例

省高级法院二审裁定：王某与玖富普惠签订的《协议》载明了玖富普惠公司为王某提供出借咨询服务或借款人推荐服务等。其能够证明玖富普惠公司仅为网络借贷信息中介服务的提供方,并非涉案款项的借款主体。最高院再审裁定：根据查明的事实以及审查民间借贷的关键焦点，玖富普惠公司与出借人王某之间属于中介合同关系，而非民间借贷...

一文讲清!仲裁与诉讼有什么区别?如何申请确认仲裁协议效力?

不同于一般民事诉讼二审终审,申请撤销仲裁裁决案件一裁终局。依《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条规定,人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定,除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外,一经送达即发生法律效力。当事人申请复议、提出上诉或者申请再审的,人民法院不予受理,但法律和司法...

丹化科技:子公司丹茂合伙的一起诉讼被二审驳回,诉讼终审裁定生效

法院认为，丹茂合伙并非巨鹏新能源的股东，其以巨鹏新能源的股东存在抽逃出资的行为为由提起诉讼，缺乏法律依据，因此原审以丹茂合伙在本案中不具有原告的诉讼主体资格为由驳回其起诉并无不当(www.e993.com)2024年11月27日。法院裁定驳回上诉，维持原裁定，该裁定为终审裁定。目前，公司预计本次诉讼进展对当期财务数据不会产生重大影响，尚无法判断...

一家4人饭后中毒3人死亡,真凶消失24年被抓!终审裁定,主犯被判死缓

终审裁定,主犯被判死缓原创红星新闻红星新闻2022年8月,红星新闻曾发表报道《景德镇26年前投毒命案疑云:一家三人身亡,嫌疑人隐姓埋名外地生活多年》,引发关注。日前,该案有了新进展。2024年8月2日,江西省高级人民法院作出终审裁定,驳回案涉两被告人的上诉请求,维持一审徐某发犯投毒罪,判处死缓;其妻阿香犯...

28年前的景德镇投毒命案疑云追踪:终审裁定维持一审判决,主犯被判...

2022年8月,红星新闻曾发表报道《景德镇26年前投毒命案疑云:一家三人身亡,嫌疑人隐姓埋名外地生活多年》,引发关注。日前,该案有了新进展。2024年8月2日,江西省高级人民法院作出终审裁定,驳回案涉两被告人的上诉请求,维持一审徐某发犯投毒罪,判处死缓;其妻阿香犯包庇罪,判处有期徒刑3年的判决。

东北证券:二审终审裁定撤销一审判决,驳回一审原告的起诉,对公司无...

金融界4月17日消息,东北证券公告,公司收到吉林省高级人民法院作出的(2024)吉民终1号民事裁定书。吉林省高级人民法院经审理认为敦化农商行起诉本案构成重复起诉,公司的上诉请求成立,裁定如下:撤销吉

...为赖小民之后“金融虎”首例 律师:能否执行需看终审裁定

湖南某律师事务所律师向财联社记者表示,近年来落马的“金融虎”中,受贿金额在亿元以上的多判死缓,贪腐10亿以上的并不多见,仅华融赖小民(受贿超17亿元)终审后获死刑。白天辉死刑最终能否执行,尚需终审裁定。但从近年来曝光的诸多案例来看,金融反腐的力度无疑仍在加大。