周文业主编,邓宏顺、徐晋整理:《三国演义》文史对照系列前言及...
《三国演义》是历史演义小说,而不是史书,清代学者章学诚先生称之“七实三虚”。《三国演义》中许多人物和事件属于作者虚构,许多人物和事件与史籍有矛盾。《三国演义》文史对照系列一般认为,《三国演义》是根据陈寿的《三国志》编写的,其正式书名《三国志演义》可以认为是对《三国志》的“演义”。但根据有关学者的...
七实三虚的《三国演义》都有哪些虚的地方?
首先,所谓的七实三虚,是指《三国演义》中的故事,有七分是真的,有三分是假的。这一说法源自清人章学诚《丙辰扎记》:“惟《三国演义》则七分实事,三分虚构,以致观者往往为所惑乱”。这里的虚实之分,是以史实为界,基本以《后汉书》《三国志》为准。关于蜀汉1、刘关张三人并没有桃园三结义。《三国志》原...
重读《三国演义》我们到底在重读什么,诸葛后人用八个字回答
《三国演义》脱胎于《三国志》,在历史演义中融入了民间传说,在七实三虚中既相对客观完整地展现了历史过程,又塑造了生动的人物群像,创造了艺术真实盖过了历史真实的神话,具有深刻的文学价值。劳月介绍道,《三国演义》文学价值的核心在于它赞颂了中华民族传统文化的基本精神,刘备对应仁,关羽对应义,诸葛亮对应智,赵云...
诸葛亮的这些故事都是假的
前人有讲,《三国演义》是七实三虚,七分是史实,三分是虚构。后人对于七和三的分割上常有不同理解,但虚实结合是真的,因而在看《三国演义》时,我们经常可以看到,有的部分那是直接照抄历史,甚至是《三国志》的原文摘引,但如果你要整本小说都这么写,那和看史书还有什么区别?所以,《三国演义》有的部分,小说家...
三国演义中这些大名鼎鼎的人都是虚构的,别傻了,不要再当真了
《三国演义》是基于史实加工而成的历史演义小说,所以它一问世,就有人研究它到底有几分真,三百多年来最权威的说法是章学诚的“七实三虚”,这已被大部分学者接受。虽然其中不乏为杜撰之人,但依旧为我们带来了不少欢乐,经典始终是经典,难以超越。看完本文有什么想说的吗?欢迎大家留言讨论哦~...
刘备才是真正的二爷?十九个被骗至深的三国故事
《三国演义》是中国古典四大名著之一,作者是元末明初的著名小说家罗贯中,清朝史学家章学诚认为“三国演义乃七实三虚惑乱观者”,可见其与历史事实有出入者极多,现罗列十九个与史实不符、被骗至深的故事情节(www.e993.com)2024年10月19日。1、桃园结义正史并无歇到三人有结拜只提到情若兄弟,而且他们年龄:关羽>刘备>张飞。
带13岁儿子吃透《三国演义》, 我用了这些方法和资源
关于七实三虚很多人读《三国演义》,都认为里面很多情节完全就是虚构的。但其实,在翻阅了《三国志》、《资治通鉴》之后,才发现其中的一些内容是在历史的基础上进行合理改编的。《三国演义》里的故事大致分为5类:一五一十:跟历史的事实完全相同。画龙点睛:真实的历史故事中略加虚构。
曹操的多疑与诸葛亮的多智
《三国演义》的“七实三虚”《三国演义》是我国的古典小说,也是我国最早的一部长篇小说。从世界文学史来看,在《三国演义》成书的公元14世纪左右,世界其他地区至少欧洲还没有出现经典长篇小说,只有一些短篇小说,比如薄伽丘的《十日谈》,以及一些骑士小说。
曹操的多疑与诸葛亮的多智-光明日报-光明网
《三国演义》的“七实三虚”????《三国演义》是我国的古典小说,也是我国最早的一部长篇小说。从世界文学史来看,在《三国演义》成书的公元14世纪左右,世界其他地区至少欧洲还没有出现经典长篇小说,只有一些短篇小说,比如薄伽丘的《十日谈》,以及一些骑士小说。
陈独秀父子:亦有星星火,作歌靠少年
当然,电视剧也免不了有虚构的人物,比如女大学生柳眉,但这个形象是符合那个时代的,“鲁迅讲《三国演义》是‘七实三虚’,《觉醒年代》也如《三国演义》一样,历史真实与艺术真实结合,成就了这部电视剧。”《觉醒年代》中的陈延年、陈乔年。《觉醒年代》中,陈延年和陈乔年的扮演者都是英俊少年。事实上,陈延年...