论文查重结果为0是为什么?
论文查重结果为0,意味着论文中没有发现任何与其他论文重复的内容,论文是作者独自撰写完成的。这通常意味着你的论文是原创的,没有抄袭其他人的研究成果。还一种可能是非常冷门或者小众课题的论文,如某小语种文字,而论文查重系统数据库中没有收录这个小语种的相关内容,没有可对比的数据库,导致检测结果为0。可是,即...
维普论文查重率太高怎么改?
1.查看论文中的所有引用,确保它们都是正确的,并且它们被正确地标记和格式化。如果你没有正确地引用一个文献,那么它可能会导致你的论文被认为是一个抄袭。2.检查论文中的句子结构。如果你发现一些句子是直接从其他文献中复制的,那么你可以尝试改变它们的结构,以使其更符合自己的语言风格。3.如果从其他文献中复制...
解析临床医学研究《华中科技大学学报》期刊杂志:论文发表投稿
论文发文稿应具科学性、创新性、逻辑性,论点鲜明,资料可靠,数据详实。来稿如涉及多个单位,需在作者姓名右上角标注阿拉伯数字角码,并按序列出单位名称。稿件需经作者所在单位审核并附单位介绍信,证明论文发表内容真实可信、不涉及保密等。论著、临床研究等需附中、英文摘要,综述采用叙述式摘要,其余采用结构式摘要。
学生拒博导索贿后发论文被阻、遭退学?中大回应
核查结果为:陈兵举报导师学术不端、对其不进行学术指导并阻拦其毕业,以及学校不允许其查看毕业论文外审结果等说法,均与事实不符,属于诬告。同日,举报人陈兵在接受澎湃新闻采访时则反驳称,他对学校的说法不予认可,要求学校拿出相关证据。这起导师与博士生的纠纷陷入了罗生门。举报:发论文被导师阻挠,遭学校强制退学...
华中科技大学同济医院回应论文图片重复:比另一方投稿见刊时间均更早
肝脏外科介绍,2022年8月28日,肝脏外科研究团队在BiomarkerResearch上发表了题为LongnoncodingRNAHOXC-AS3interactswithCDK2topromoteproliferationinhepatocellularcarcinoma的学术论著(具体投稿时间为2022年5月5日),而且在投稿时已经按照编辑部要求提供过原始数据用以审查。而湖南省人民医院康复科团队...
论文撤稿潮来袭,该对伪学术进行伦理审查了
避免类似的潮汐现象并不难,最根本的办法就是设置论文审查伦理委员会,让无利害关系的专业人士集体审查论文(www.e993.com)2024年10月17日。事前审查和事后审查并举,投稿阶段和公开传播阶段的论文,全部接受这样的伦理审查,一经发现,五年之内不得出版任何学术文章(论文和专著)。严重的,可以提起公诉,接受法律的审判。
期刊论文发表攻略:同行评审与修订的应对策略
二、同行评审审什么?包括论文原创性、创新性、结构合理性、标题简洁性、摘要简明性、正文逻辑性、数据正确性等审查内容,根据审核结果提出评审建议,及时给予反馈,供编辑参考。二、同行评审流程如何?同行评审阶段,多名审稿专家经过少则2星期以上,多则几个月的评审,将最终审稿意见提交给编辑。结合专家意见,编辑将...
史无前例:中国首次对论文撤稿和科研不端行为进行全国性审查
2月15日就是截止日期了,届时,各个大学必须提交一份过去三年内从英文和中文期刊撤稿的所有学术文章的综合清单。教育部科技信息化司于2023年11月20日发布的通知显示,提交的清单还需要进一步解释论文被撤稿的原因,并对涉及学术不端的行为进行进一步调查。此次由政府发起的全国范围内的撤稿和学术不端行为的自我审查,源自...
从几千块到几百万,高校教师花钱“买”论文
对于论文方面的学术不端,国自然基金委的惩罚是:撤销相关论文涉及的项目,追回已拨资金,取消其项目申请资格2~5年,给予通报批评。一定程度上,基本宣告了将造假者拉入国自然“黑名单”的结局,进而影响其晋升、评奖等。而值得注意的是,基金委作为基金项目的监管方,对论文造假的审查,已经是滞后的。在基金委审查之前,还有...
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
匿名评审是否有利于鼓励博士学位论文的创新问题——在学科高度融合又高度分化,高新知识发展节奏加速的时代,大学科同行绝非等同于小学科同行,且即便相同研究领域的专家也不一定熟悉不同的研究方法,容易出现外行评内行的情况,可能导致评审注重论文的基本规范,而非审查论文的创新性。