石虎最后的长谈(上):回到“六书”,回归无我
“印度《奥义书》有很精辟的话,我读了很感动,‘生活是什么?生活就是自我的迷失。’他说自我的回归,比如短时间睡觉,睡着了,你自我回归了,你的魂全部回来了,一醒来之后,理智就支配你去迷失,欲望、目标,就让你迷失了。然后疲劳,再睡觉,睡着那一刹那,魂又回来了,长眠不醒,就是自我完满的回归,自我完满的回归是...
农村俗语:“二月上坟早,子孙不到老”是什么意思?老话有道理吗
有人说:西方智慧的源头是柏拉图,印度智慧的源头是《奥义书》,中国智慧的源头是《周易》。《周易》这部特殊的经典,在我国历史上地位非常高。儒家认为它是第一经典,所谓的五经之首;道家认为它是第一经典,所谓三玄之冠。冯友兰教授之所说:“《周易》是宇宙的代数学。”在远古知识匮乏的年代,周易就相当于今天...
俗语“清明刮去坟头土,庄稼老汉白受苦”,这是啥意思?
有人说:西方智慧的源头是柏拉图,印度智慧的源头是《奥义书》,中国智慧的源头是《周易》。《周易》这部特殊的经典,在我国历史上地位非常高。儒家认为它是第一经典,所谓的五经之首;道家认为它是第一经典,所谓三玄之冠。冯友兰教授之所说:“《周易》是宇宙的代数学。”在远古知识匮乏的年代,周易就相当于今天...
为哲学“去中心化”:西方以外的思想资源可以为哲学贡献什么?
这就会引发关于谁有更好的证据和更健全的论证的进一步反思,并因此不可避免地带来了什么是好和坏的证据和论据的再深一层的反思。甚至在苏格拉底和佛陀之前,在现存最古老的奥义书中,我们就发现了上述问题,而且从那时起,世界各地的人们都在提出这些问题。因为哲学家们喜欢分歧,他们也喜欢多样性。在哲学中,没有什么...
伍麦叶的熏笼精:是古老神圣的“婆罗多”,还是英属“印度帝国”的...
《吠陀经》和《奥义书》之类所谓古代经典,怎么确定它们真正是古老的?所谓“梵文短语‘vasudaivakutumbakam’”,怎么确定它是古代流传下来的遗产,怎么确定它的历史有多长?怎么证明巴拉特——婆罗多的称呼究竟是哪个时代出现的?那个词称真的很古老吗,具体有多古老,有什么证据证明它的古老程度?印度连历史记录都没有,...
陈了升职、发财和所谓幸福的生活,人最终极的追求应该是“开悟”
《奥义书》说AnnamBrahm──食物是上帝(www.e993.com)2024年10月6日。《奥义书》说性是终极喜乐的一个兄弟、一个孪生兄弟。终极喜乐的一个孪生兄弟──性!你把它谴责得太厉害了。它也许是梯子的最低一级,但是它毕竟属于这个梯子。最高一级和最低一级同样属于这个梯子;事实上,每样东西都属于上帝,都是神圣的。
婆罗门说释迦牟尼不是刹帝利,佛教说婆罗门教是外道,孰是孰非
公元前2000年,雅利安人进入印度河流域,征服了土著达罗毗荼人。形成了吠陀教,公元前1000年,雅利安人继续征服了朱木那河、恒河流域,进入了梵书、奥义书时期,把人分为4种姓氏!
我们从韩国发现的元代古本考证:"月亮"是这样形成的
印度教最古老的吠陀经典文献《奥义书》说:“唯月是造物主,晦半月为无质,明半月为生命。”古巴比伦人认为,地球上一切植物的生命来源于月亮;巴西的土著居民则认为,是月亮创造了大地上的一切植物,因而称月亮是“生命之母”等等。这些认知与现代科学的结论是相违的,“万物生长靠太阳”这基本上已算不是什么奥妙的科学...
易经表示:原来人一生拼到最后,不是靠运气,关键是这3个制胜点
有人说:西方智慧的源头是柏拉图,印度智慧的源头是《奥义书》,中国智慧的源头是《周易》。《周易》这部特殊的经典,在我国历史上地位非常高。儒家认为它是第一经典,所谓的五经之首;道家认为它是第一经典,所谓三玄之冠。《易经》是我国最古老的一部筮占之书,约成书于西周时期,又称作《周易》。无论为商,...
佛教动物观及其生态环保意义
佛教六道轮回观念起源于印度奥义书时期的神道与祖道“二道”说,实际上,在佛教产生时,作为印度主流宗教哲学的六派哲学中就已经产生了六道轮回的基本思想。从这个意义上说,佛教六道轮回观念是对印度传统思想的继承和发展。佛教又从缘起论、无我论出发,否定真实轮回主体的存在,在它看来,轮回的主体是虚妄的业识。这是佛教...