越权代表行为及其法律后果的审查认定要点
公司享有追认权,在相对人为非善意的情况下,如果公司愿意追认,则表示其同意受到越权代表行为的约束,越权代表行为因受到公司追认而有效。三、越权代表无效的后果有别于无权代理越权代表无效后,不能类推适用无权代理制度的法律后果,不能向法定代表人个人主张责任。越权代表行为和无权代理行为存在显著区别,不能简单类推...
最高院:无权代理合同谁来承担责任?相对人的权利如何保护?
1.没有代理权而签订的合同。该情形主要包括被代理人没有做出代理授权行为,代理授权行为本身无效或代理权被取消具有溯及自始效力导致代理授权行为无效而签订的合同。2.超越代理权而签订的合同。即行为人有代理权但超越了代理权限而签订的合同。3.代理权终止后而签订的合同。即行为人之前享有代理权,但代理权期...
【普法】合同纠纷判断“表见代理”的六大要点
表见代理是对无权代理行为赋予有权代理法律后果的一项法律制度,是代理制度的一种特殊例外情形。由于法律规定本身较为原则,而表见代理的认定受个案事实差异和法官个体认知差异影响较大,故审查认定的自由裁量空间较大。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定:表见代理行为人没有代理权、超越代理权或者代理...
买房遭遇无权代理,损失谁承担?
姜律师:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施民事行为。无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象,却因其欠缺代理权而不产生代理效力。记者:无权代理签订的合同是否有效?姜律师:无权代理人签订的合同并非一律无效,而是属于效力待定的合同。关键需要看无权代理合同在事后是否被追认,如果事后被追认了...
父母以其未成年子女房产设定抵押的行为是否有效?
鉴于房产的重大价值和抵押行为的高风险性,父母抵押其未成年子女名下房产的行为,原则上应认定为非为其未成年子女利益,构成无权代理,除非相对人有相反证据足以证明该抵押行为确系为子女利益而实施,例如出于教育、医疗等目的。原标题:《父母以其未成年子女房产设定抵押的行为是否有效?》...
无权代理与表见代理区别有哪些
1、行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征,即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;2、行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况;3、行为人与第三人所为行为不是违法行为(www.e993.com)2024年9月18日。(二)表见代理的构成要件1、客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由;...
特训四 刑法
表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。A公司无过失且A公司与甲之间不存在特殊关系,甲通过伪造印章的行为欺骗B公司不构成表见代理。B项说法正确,D项说法错误...
合同编通则解释涉第三人规定梳理与解读|债权|约定|有权|合同法|...
解释本条即对明确了相应的两类情形,一是旨在赋予或者限制民事权利,行为人违反该规定将构成无权处分、无权代理、越权代表等。这种情形主要在于限制特定民事主体的民事权利及其行使,而非对相应背后指向的行为的限制或禁止。二是导致合同相对人、第三人因此获得撤销权、解除权等民事权利的情形。因撤销权、解除权的前提是...
拍卖公司“负责人”承诺保真,男子拍下画作鉴定为仿品,拒付款遭起诉
表见代理以构成无权代理为前提,其次行为人之无权代理行为在客观上形成具有代理权的外观表象,再者相对人为善意,即相对人不知行为人无处分权且无重大过失。法院认为,张先生作为相对人,对于赵某的“保真”承诺未尽合理审查义务,不具备善意要素。因为首先拍卖是一种公开竞买的现货交易,不同于普通的买卖合同。张先生...
男子拍下多幅画作鉴定为仿品,拒绝付款后被起诉
表见代理以构成无权代理为前提,其次行为人之无权代理行为在客观上形成具有代理权的外观表象,再者相对人为善意,即相对人不知行为人无处分权且无重大过失。法院认为,张先生作为相对人,对于赵某的“保真”承诺未尽合理审查义务,不具备善意要素。因为首先拍卖是一种公开竞买的现货交易,不同于普通的买卖合同。张先生...