最高院:判决书裁判理由有“既判力”吗?对其他案件是否有约束?

既判力指生效民事判决裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力。法院作出的终局判决一旦生效,当事人和法院都应当受该判决内容的拘束,当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容,法院也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的判断。那么,法院判决书中的裁判理由有“既判力”吗?对其他案件是否有...

预约合同认定规则实务问题操作指引|约定|本约|认购书|确认书|商品...

预约合同当事人必须明确表达要订立本约合同的意思表示,并有受该表示拘束的意思;而单纯的订约意向只是表明当事人愿意继续磋商的意图。在内容上,预约合同确定了当事人负有订立本约合同的义务,包含了在未来一定期限内要订立本约合同的条款,内容必须十分明确和确定;而单纯的订约意向仅仅表达继续进行合同磋商的意向,当事人...

马立群 | 行政判决理由效力的解构与重塑

狭义的既判力仅限于对裁判的当事人与关系人以及作出裁判的法院之拘束力;广义的既判力还包括对原裁判法院以外的其他国家机关包括法院之拘束力;最广义的既判力甚至包括对一般公众之拘束力。最高人民法院在金月亮林业发展有限公司、吴某某申请南宁市公安局刑事违法查封、扣押、冻结、追缴赔偿案中认为:“虽然传统既判力理论...

徐大闯|行政复议中先行处理机制的证成与完善

“合意”是民事法律关系的核心,是后者形成的基础,那么民事法律关系的变更与消灭亦需要依赖于双方当事人的意思表示。行政法律关系则与之不同。行政机关既可以单方变更或消灭行政法律关系,同时又可以协议的方式变动行政法律关系。那么,此处的疑问是,由行政相对人参与,但仍由行政机关单方变更或消灭行政法律关系的情形是否属...

最高人民法院:关于民商事案件适法观点选编(三)

主要观点有两种:一种观点是认为属于当事人陈述,另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为,专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第七十九条规定:“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”...

...法院在行动】康巴什区法院:从开庭到拿到判决书仅用1小时,真的快!

庭审环节不再拘束于传统的法庭调查和法庭辩论阶段进行,而是紧紧围绕要素进行,庭前就事实方面的要素与被告进行确认,确认争议事项和争议焦点,在法庭调查环节时仅仅对有争议的要素进行调查,引导当事人进行举证质证,庭审简洁明了、重点突出(www.e993.com)2024年11月22日。这种庭审模式更加符合普通群众的思维习惯,不仅有利于当事人有针对性地发表庭审意见,...

中间确认与告知当事人变更诉讼请求

答案应当是否定的,因为辩论主义适用的对象仅指判断法律效果所必须的事实,法院受拘束的,仅仅是案件的具体事实,对于当事人就适用法律所提出的见解,不能拘束法院。9当事人对案件法律关系的性质及民事行为的效力的主张属于法律上的意见,所以,法院作出中间确认不需要以当事人之间存在争议为前提并不违反辩论主义原则。

申请执行期限何时起算

二审民事判决的生效条件与一审民事判决不同,二审民事判决只要送达一方当事人即发生法律效力,而无论另一方当事人后于何时收到。但是,另一方当事人未收到判决之前并不受该二审民事判决的拘束。赋有给付义务当事人收到二审民事判决书后,逾期不履行二审判决书规定的义务,申请执行人有权申请强制执行。在申请执行期限的...

程序安定是民事诉讼的内在价值取向

便不能再回复或重新启动,当事人和法官都必须受到既有诉讼状态的拘束;第三,程序的时限性,即程序运作的每一阶段都有时限要求,诉讼进程必须及时;第四,程序的终结性,即裁判一旦做出,程序即告终结,当事人和法官都不能随意重新启动诉讼程序,颠覆既有诉讼结果;第五,民事程序的审理方法、顺序、期限等都必须以法律规定...

江歌案判决书的关键细节, 扭转了司法的一大误区 | 文化纵横

任何形式的司法判决都应当要得到案件当事人、法律职业者以及普通民众三种听众的认可。司法判断只有得到社会大众的接受,才有可能获得社会道义的支持。社会接受或支持司法判断的前提是司法判断本身具有可接受性。在学理上,可接受性是一种心理的认同,意指人们基于对司法过程及其判断之认同、信服、尊重等而形成的心理状态或...