我算彻底明白了刀郎团队为什么要拿回四首歌的版权并发布公告了!

近日来，一则消息揭开了他们之间的裂缝：刀郎的团队宣布，成功收回部分歌曲的版权，而这些版权，曾经被云朵转卖！没错，就是刀郎亲手为她创作的那些歌曲。据悉，云朵未经刀郎许可，将这些作品出售给了包括那英团队在内的第三方公司。这行为，让一项看似只是商业运作的事情，立刻染上了背叛的色彩。尤其是粉丝们，愤怒的...

“世间再无云朵”!我算彻底明白,刀郎为啥要拿回四首歌的版权了

此次版权争议的核心在于,云朵被指将刀郎为自己创作的几首歌曲,打包出售给那英团队的公司,甚至包括与刀郎合唱的歌曲。这一行为不仅违反版权法规定,也严重损害刀郎团队的利益。根据新版权法规定,版权归创作方所有,而非首唱者。这一变化使得刀郎团队在版权争议中占据有利地位。在起诉过程中,刀郎团队提供充分的证据证明,...

“世间再无云朵”!彻底揭秘,刀郎夺回四首歌版权背后真相

这次版权争议的焦点在于，云朵被指将其与刀郎合唱的歌曲，以及刀郎为自己创作的几首歌曲打包出售给那英团队的公司。这种行为不仅违反了版权法规定，还严重侵害了刀郎团队的利益。根据新修订的版权法规定，版权归属于创作者本身，而非首唱者。这一变化使得刀郎团队在版权争议中占据了有利地位。在诉讼过程中，刀郎团队提供...

关于出售车载歌曲u盘是否会侵害歌曲版权?

首先,车载歌曲U盘是一种搭载了大量音乐作品的存储设备,如果这些音乐作品未经授权而被复制到U盘中进行出售,就会侵犯音乐著作权人的合法权益。因为音乐著作权人享有对其音乐作品的复制、发行、出租等权利,未经授权的复制和出售行为都会侵犯这些权利。其次,即使车载歌曲U盘中的音乐作品是经过授权的,但如果出售者没有获得授权...

影视、平台、同行都来抄!音乐圈被侵权现象调查

然而,让独立音乐人邵夷贝最头疼的问题还是版权平台“盗播”……如果认真归归类,影视综艺作品未经“协商”就使用音乐作品,音乐人“抄袭”其他歌手冷门佳作,版权平台盗播作品,是一连串娱乐圈“侵权”音乐圈事件的三个主要成分。一系列的侵权事件,终于使音乐侵权问题在长时间的“冷遇”中得到了一丝丝关注,牵扯出音乐版权...

孙燕姿、周杰伦任你点歌,AI歌手引版权争议

不过,AI歌手仍面临版权争议,有业内人士表示,目前,平台方和创作者主要通过声明AI作品且不作商用,来实现免责(www.e993.com)2024年11月8日。律师分析称,事实上,声音本身并不构成作品,不受国内《著作权法》保护。但被翻唱的歌曲有其著作权,需要取得歌曲权利人授权。“AI孙燕姿”成新顶流...

郑森|论AIGC生成歌曲的著作权法规制

从这个规定来看,似乎隐含着这样的意思:预训练数据、优化训练数据中如果包含他人享有著作权的作品或者享有邻接权的客体,应该依据著作权法的规定取得许可并支付报酬,否则就可能侵犯他人的著作权或者邻接权。经过人工智能提取与处理过的声音模型生成的歌曲并不在现行知识产权法律规范的调整保护体系中,但毫无疑问,它应当得到...

人人都能用AI做音乐,但不是人人都能靠AI音乐赚到钱

甚至,随着嘻哈音乐与电子音乐的流行,很多人在流媒体靠出售Beat伴奏赚点“零花钱”,这套模式本质上还是版权逻辑。这种本来TOC就不太赚钱的事情,现在由于AI文生音乐平台的出现,好像就更不值钱了。真正能赚钱的,仍然是明星偶像与经纪公司。其主要来源收入是广告代言和商业演出,包括参加各类电视与视频媒体的作秀节目...

NFT藏品侵犯著作权?“洗歌”怎么判?上海律协发布2023年度文化传媒...

——数字时代“冒名洗歌”式侵权的审查认定案情简介原告杭州某科技公司运营A音乐平台,拥有案涉歌曲的完整著作权。2021年,B音乐平台上线了被诉歌曲,其与案涉歌曲名称完全相同,表演者名称高度相似,且词、曲、编曲等方面也高度近似,因此杭州某科技公司提起诉讼。

大象夜读|邓紫棋被禁!不能唱自己的歌了?

16日中午,久未更新的蜂鸟音乐公司官方微博忽然发出一条版权声明,但很快删除了博文。下午3点多,又发布了同样的内容。声明称:我公司(蜂鸟音乐有限公司)是以下所列音乐作品之录音、词曲版权独家所有人,拥有在全世界范围内将前述音乐作品以各种商业或非商业目的许可相关机构或个人使用的专有权利。未经我公司许可,禁止任...