外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
有评论指出,该声明的有关内容对中方释放了善意,有助于中菲关系的进一步发展,也有助于地区局势的和平稳定。中方对此有何评论?答:昨天,我已就菲方有关声明阐明了中方的原则立场。今天,我要再强调的是,我们对菲方声明强调有关领土争端应本着睦邻友好精神来解决表示赞同,同时也赞赏和支持菲方奉行独立自主的外交政策...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人指出,联署声明中有关“煽动意图”相关罪行的言论,指“煽动意图”相关罪行将和平批评政府刑事化是明显错误的,纯属危言耸听。就政府施政作出基于客观事实、合理和正当批评、指出问题、提出改善意见等的言论根本不会触犯“煽动意图”相关罪行。发言人表示,联署声明呼吁在港外国商会和国际企业重新审视风险,更要求对...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。香港早已回归中国,英方干涉香港事务的图谋绝不可能得逞。中方敦促英方及早认清大势,摆正心态,多做有益于中英关系发展的事。英国现在其实挺有意思的,国内经济萎靡不振,苏格兰、北爱尔兰成天闹着要独立,在国际舞台又没啥话语权,充其量...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已经完成。英国无权借口《联合声明》干预香港事务、干涉中国内政。关于黎智英案,中方已多次阐明严正立场。中方要求英方尊重事实和法治,停止为反中乱港首恶分子撑腰打气,停止干涉香港事务和中国内政。我们敦促英方摒弃冷战思维,停止散布“中国威...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。依法治港举措不容置喙。香港事务纯属中国内政,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法。香港国安法的制定实施和香港选举制度的完善,有力推动香港实现由乱到治,并进入由治及兴的新阶段。香港特区依法处置涉嫌...
英外长涉港言论不当,中方回应不留情:别白费功夫了,把心态摆正
简单来说,就是指明基本法23条中,有关诉讼程序、执法权,以及被判刑者刑罚安排在内的措施,其实跟英国多个法律条文有类似之处(www.e993.com)2024年7月14日。言外之意就是,你英国既然都有类似规定,那我中国香港也规定有什么问题?这样一来,便切断了英国反华组织的立足点。事实证明,港府强硬反击是有效果的,英国反华组织嚣张气焰一度小了许多。
卡梅伦攻击“23条立法”,中方回应!
驻英国使馆发言人就英方涉港错误言论答记者问记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。
中英发表联合声明 英国不支持“西藏独立”
中新社伦敦6月18日电中英政府当地时间17日在伦敦发表联合声明。声明共30条,涉及中英关系各个方面。双方一致认为,中英全面战略伙伴关系已成为两国各自外交政策中不可或缺的内容。作为全面战略伙伴,中英均视对方发展为机遇。双方一致同意加强两国高层互访,推动各领域互利合作,引领两国关系发展。双方高度评价两国总理年...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
具体来说:第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识。在香港政权交接后,这两条已经履行完毕;第四至六条和附件二、三以中英共同声明的方式,规定两国在香港过渡期的有关安排,包括中英联合联络小组的设立和运作、香港土地契约的处理等。这些内容随着...
我使馆回应英外相涉港表态:所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪...
昨天,英国外交大臣拉布在议会下院就香港国家安全立法发表声明称,有关立法终结了“一国两制”,损害了香港公民的权利和自由,违反了《中英联合声明》和香港基本法;若中国不撤回相关立法,英将与国际伙伴合作采取进一步措施,并改变对香港“英国国民(海外)护照”(BNO)持有者的安排。请问中国大使馆对此有何评论?