Hiii毕设|中国美术学院视觉传播学院研究生毕业作品合辑
设计以自然界的云为载体,通过对比象征着自由与归属的意向,探讨个体在不同环境下所经历的情感和体验,拓展对于自然、空间和个体行为的关系,在不断变化的生活中寻得安心感,正如自由漂浮的云最终找到它们天空中的轨迹一样。导师评语
博士盲审挂了,不予答辩!985导师发声:遭遇“恶意评审”
公正、公平、客观评价是学术评审的基本原则,学术评审不受作者身份、学术地位、研究机构等因素的影响。在一个成文的学术评审意见中,公然违背公正公平原则,将学术作品评价和对作者所在单位的看法建立因果联系,甚为罕见。评审意见还认为,“(论文)分析框架的学理性和创新性不足,研究方法不够规范,研究结论也过于宏大,博士...
救命!导师评价我的论文:老铁,这段让我入迷,但也迷路,删了
导师最怕的,就是那种只想催促导师给自己解决问题,却不想自己出力的学生。因此,在催促导师修改论文之前,应该先了解自己属于哪一类学生。1、催导师改论文的硕博生种类如下:(一)充分消化导师先前表达的内容,完成后再催促导师尽快进行讨论并给予反馈;(二)盲目积极,思想不成熟,没有很好理解导师的意思就已经完成论文,...
硕士论文《为什么她换了导师》,揭露师生关系弊病,可谓字字扎心
导师需要始终保持和学生平等、开放、尊重的态度,与学生建立良好的沟通与互动关系学生在师生关系中,也要找准自己的定位,不要过于自信或挑战导师的权威,要虚心接受导师的指导与建议。学生需要充分理解导师的教育方式和期望,避免在导师的“雷区”上“蹦跶”。在选择考研、读研之前,学生需要对自己做好心理准备,除了备...
【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!
12月26日,潇湘晨报记者就此事致电厦大研究生院,工作人员称正在处理中。中文系工作人员向记者表示,相关处理进展及后续为工作内容,不便告知。评语病句,质疑研究领域评审专家专业性存疑据悉,卓艺的毕业论文虽然在教育部平台的盲审中获得了高分评价,并已在正规学术期刊发表了6篇论文,但在校外专家评审环节却收到了不合...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
校外专家给不合格未通过申请,评语中现病句卓艺告诉潇湘晨报记者,自己是2018级厦大中文系博士生,为中国古代文学专业,毕业论文研究方向为“文学地理学”(www.e993.com)2024年7月10日。2022年5月,她顺利通过答辩成功毕业,但根据《厦门大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》(厦大研[2014]31号),当时没有在C刊上发表论文的卓艺没能拿到...
关注:收到离谱评语,4名博士生质疑盲审专家不专业!厦大回应
据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,...
中国农业大学2024年博士研究生招生复核录取工作办法
招生导师必须通过2024年博士研究生招生资格审查(含延迟退休及新引进人才增补),未通过或未参加2024年资格审查的导师不得招生。各招生学院须严格执行导师招生人数限额的规定。(五)全面复查入学后3个月内,学院对所有申请人进行全面复查。重点复查新生本人与身份证、报考登记表上照片是否为同一人,审核毕业证、学位证等信...
离谱!专家评语病句、错别字频出,遭博士生质疑
大家如果留心过相关的新闻,就会发现学位论文的双盲评审制度并不是第一次遭到学生的质疑了。在近几年,经常有网友在平台发布和毕业论文盲审相关的帖子,吐槽盲审制度的不合理性,其中最常见的就是评审专家之间给出的评审意见差异过大。比如,浙江的一位公共管理专业的硕士研究生就发文晒出了自己的论文评审意见,两位老师给...
研途解惑⑤|读不懂文献怎么破?
我给学生的建议是采用目标导向的读法。就研究生阶段的文献阅读来说,目标有三:了解相关研究情况;寻找论文所需资料;学习论文写作,不同的阅读目标需要采取不同的读法。如是为了解相关研究而读,可采用浏览、跳读的方法,了解其大意即可,也就是知道这篇文献写了啥就行了。以期刊论文为例,可以先看摘要,大致了解...