以非诉方式保障合法权益

要全面熟悉商事仲裁的独特优势,充分发挥商事仲裁尊重当事人意思自治、一裁终局、专业性强、时效性高、国际通行及无级别、无地域管辖等特点,以非诉讼纠纷解决方式高质效保障当事人的合法权益。要支持和促进仲裁工作高质量发展,积极向社会各界宣传仲裁推介仲裁,引导市场主体规范各类合同仲裁条款;健全诉讼、仲裁衔接工作机制,...

生态环保与民企权益保护如何平衡?温州苍南成功化解一起非诉行政...

为帮助企业既能实际履行行政机关的行政处罚,又能得到喘息的机会,也让这起行政非诉执行案件早日终结,温州市生态环境局苍南分局、苍南县人民检察院积极与涉案企业沟通、协调。2024年8月9日,苍南县人民检察院对是否减免涉案企业加处罚款组织召开听证会,邀请人大代表、政协委员等担任听证员、人民监督员,通过公开听取各方意...

公证债权文书执行案件的审理思路和裁判要点 | 类案裁判方法

公证债权文书执行案件,是指当事人依据赋予强制执行效力的公证债权文书申请强制执行时,人民法院对作为执行依据的该非诉法律文书,是否符合立案执行条件,是否存在法定的应当不予执行的程序错误,以及公证债权文书涉及的当事人、利害关系人之间民事权利义务的实体争议,依法进行真实性、合法性审查并作出相应裁判的案件。该类案件...

海南文昌法院审结一宗滥用诉权案件

根据在案证据来看,案涉《结算协议》的签订并未违背乙公司的真实意思,系双方多次磋商后予以签订,是双方的真实意思表示。因此,乙公司主张撤销《结算协议》于法无据,法院不予支持。文昌市法院认为,关于乙公司提起本案诉讼是否构成滥用诉权的问题。首先,乙公司在与甲公司签订案涉《结算协议》时聘请了专业的律师为其提供...

“拖死你”式诉讼,被驳回!——文昌法院处理一宗滥用诉权案件

"但根据在案证据来看,案涉《结算协议》的签订并未违背乙公司的真实意思,系双方多次磋商后予以签订,是双方的真实意思表示。因此,乙公司主张撤销《结算协议》于法无据,法院不予支持。二、关于乙公司提起本案诉讼是否构成滥用诉权的问题。首先,乙公司在与甲公司签订案涉《结算协议》时聘请了专业的律师为其提供法律...

民商事案件调解,法官这样说

法定代表人既不是清算组成员,也未取得清算组授权而对外实施的行为属于效力待定,需取得清算组追认才对清算中公司产生法律效力(www.e993.com)2024年11月27日。在公司对外担保或加入债务的案件调解中,要审查有无经过股东会决议,否则容易损害公司利益。如在为了维护公司利益的股东代表诉讼中,有限责任公司的股东依照《公司法》第151条的规定,向公司的董...

律师办理“刑民交叉”法律业务操作指引

为帮助和指导本市律师了解涉及刑民交叉案件的诉讼、仲裁以及非诉讼等法律业务的特点，较系统掌握和运用涉及刑民交叉案件的办案规则，规范律师办理刑民交叉案件的职业行为，防范职业风险，提高律师办理刑民交叉案件的职业能力，为当事人提供全面、优质和高效的法律服务，制定本《操作指引》。第2条适用范围本《操作...

最高检印发检察机关依法维护劳动者合法权益典型案例

用人单位与劳动者之间工伤补偿协议有异于一般的民事合同,不能过分强调当事人意思自治。司法机关对于双方合意应当主动进行审查,在法律框架下对约定内容进行规制和约束,确保符合劳动者权益保障的相关法律规定,防止用人单位以双方“自愿”合意的形式,规避法律强制性义务,导致劳动者在危困情况下权益受损。本案检察机关通过抗诉...

股权让与担保合同股权受让人是否对转让人未缴纳出资承担连带责任

从上述约定看,股权转让是双方当事人虚假的意思表示,而真实的意思表示则是以股权转让的方式为其之间的债权债务提供担保,即股权让与担保,该股权让与担保合同不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形,合法有效,因此,应当以当事人的真实意思表示确定双方之间实际的权利义务关系。本案张某某、安徽某某公司虽登记为滁州甲...

江苏2023年度消费维权典型案例发布

本案纠纷的解决是坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，强化源头治理工作理念的生动体现和缩影。案例八：专业调解显优势，商家退车解民忧基本案情韩某向连云港市消保委投诉称，其购买了某品牌新能源汽车，两日后在出行前接到4S店电话称车辆冷却系统故障，需要检测维修，否则车辆在行驶中会自动降速，无法正常行驶，...