朱棣的生母究竟是谁?正史都说是马皇后,野史却众说纷纭
经过仔细考察,他们均确认孝陵牌位的排列次序与《南京太常寺志》所述一致,这无疑增强了该志书的可靠性,进一步印证了其记载的准确性。《南京太常寺志》已佚,其具体内容无从知晓。现存记载皆出自后世史料与笔记的引用,无法窥见全书原貌。对于其作者汪宗元及内容的真实性,亦无从验证,故其作为权威史料的可信度存疑。
故事的讲法,会如何影响历史写作的真实性?
我默认这是真的,具有真实性,而在这一基础上,我们刚才又有了不同的补充,产生了像罗生门一样的争论,这就是一种文学性的某种表征。所谓的文学性,我认为不要把它想成所谓的文笔,文笔当然也重要,但我觉得文学性的含义远远比文笔本身更重要,刚才我们这种材料的互相补充,互相开玩笑,这也是文学性的一种。千卷史料...
浅析古代越南文献中所记载的赵佗叙事的真实性
“攻”字则有“攻打”之意,其表述相对中性。吴士连在此的两次差异性的表述应为“春秋笔法”,即第一次他认为赵佗未得安阳王之统,遂书为“侵”,第二次得安阳王之统,遂书为“攻”。由于吴士仕否认赵佗得安阳王国统,遂将第二次的“攻”替换为“侵”,改写为“佗负约来侵”。最后,吴时仕还一改前代称颂赵...
续修家谱时,如何辨别家谱中一些信息准确性和真实性
先祖传记与国史方志的冲突:对于家谱中记录的家族始祖是名人的情况,我们可以参考正史和官方记录来验证家谱中的信息。家谱通常会详细记录始祖的生平事迹、官职履历、子嗣情况等。如果家谱中的记载与正史相差太大,可能存在假造或信息失真的情况。因此,我们需要对比家谱记录与正史的一致性,并进行深入的研究和考证。谱记载...
曾师智慧:人当然应该说真话,可惜有很多真话是不能说的
除非故意惹听者生气,否则我们大多选择妥当性,也就是把事实稍加粉饰或隐瞒,叙述得妥当一些。我们认为一句话要说得让对方听得进去,才能产生效果,不然的话,再真实也没有用。记载一件史实也要必须妥当性大于真实性,才不致为后人立下坏榜样,以免愧对子孙。
蚂蚁庄园3.10今天答题正确答案:哪一项是古人对筷子的称呼?
其中,“箸”是筷子的常见古称,这一称呼在古代的文献记载中多有体现,例如《史记》等古籍中,就能看到“箸”作为筷子的代名词出现(www.e993.com)2024年9月15日。而“梜”则是筷子在殷商时期的称呼。这些称呼不仅体现了筷子作为饮食工具的重要性,还蕴含着古人对筷子使用技巧的赞美和尊重。
【历史文化】明代状元杨升庵祖源初探||张瑱 杨立新
县志是地方官修的性质,其真实性也是很可靠的。根据清光绪八年《麻城县志》附原籍记载:“杨文忠(注:杨廷和,谥号文忠)新都人,先世由麻城迁蜀,父春复为湖广提学佥事,廷和年十九岁成进士……”。清道光甲辰年的《新都县志·文献遗徵》开篇文即为《明修撰杨升庵先生年谱》,据其记载有:“宏治元年戊申公一岁,按公...
史书上人物的私密对话,史官如何得知?真实性如何保证?|文史宴
官修史料则通过调集人手查证,通过海量档案、奏疏比对,再加上编纂时专门的流程,来保证对话真实性。即使各类史籍编写形式不同,真实程度各异,但无可置疑的是,它们都存在着或多或少的价值,反映了一个时代的风貌,而如果要细究某一段对话是否真实,那也只有通过各类史料交互比对,才能尽量接近历史了。
地动仪真实性引发网络论战 专家证实洛阳是地动仪故乡
但霍宏伟表示,对张衡制作的候风地动仪的形状及实用效果,正史上有明确的记载,并且有相关史料进行印证,因此,它的存在是毋庸置疑的,学界也早有定论,不能因为对复原模型存在争议,就否定“候风地动仪”代表的科技成就,甚至怀疑地动仪的真实性。评价地动仪的历史意义不容抹杀...
三国正史和演义区别有多大?解读不一样的魏武挥鞭和诸葛改命
《三国演义》的另一个伟大之处,在于它把很多人物形象描绘得活灵活现、具体逼真,进而衍生出了很多脍炙人口的情节和桥段,这些情节和桥段的精彩程度甚至到了人们会主动去忽视它的真实性。比如,为了凸显关羽的忠义形象,书中就有“斩将报恩、挂印寻兄、千里走单骑、义释曹操、单刀赴会、水淹七军、败走麦城”等经典桥段...