城投董事长受贿150万成功无罪辩护,律师经过斗争二审改判

你的意见确实非常翔实,也很专业,我其实完全赞同你提出来的辩护意见,我个人也认为目前的证据无法认定黄定远受贿150万元,双方实际上就是一个借款关系,但你也知道监委的案件比较特殊,要改动受贿金额我一个人说了不算,但是我会将我个人的意见和你提出的辩护意见都汇报给领导,最后领导来决定。”...

律师刑事辩护|被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立

辩护人的职责是以事实为依据,以法律为准绳,向法庭提出被告人无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除刑罚的材料和意见。虽然被告人自愿认罪,但是辩护人通过庭前阅卷、会见被告人,以及经过今天的庭审,对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪及致人死亡的加重处罚情节有异议。为维护被告人的合法权益及履行辩护人的职责发表辩护意见如下...

北京刑事辩护律师:对被告人供述和辩解、推定事实的审查和辩护

北京刑事辩护律师:对被告人供述和辩解、推定事实的审查和辩护事实的证明靠证据。无证据则无事实,而刑事诉讼中的被告人供述和辩解等言词证据又具有易变性,故必须综合全案证据审查才能认定,尤其在出现反复和当庭翻供等情形下。一、对被告人供述和辩解的审查及证据辩护被告人的供述和辩解往往存在或多或少的问题,有时...

法眼观澜 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

所谓“应当知道”,是指在行为人不承认自己知道且无其他直接证据认定行为人知道的,根据其他间接证据,在事实和逻辑的基础上,足以断定行为人不可能不知道,而推定为行为人主观明知,而这种推定有严格的限制,坚持主观与客观相统一,结合行为人的认知水平、既往经历、行为场所、行为方式、行为对象、行为次数、获利情况以及供述...

诈骗罪再审改判无罪-辩护意见|2020年最新最全无罪案例统计大全

无罪辩护意见：本院再审中,原审被告人张文某及其辩护人认为,原判认定张文某犯诈骗罪、单位行贿罪和挪用资金罪错误,应当依法改判无罪。主要辩解和辩护意见为:(1)物美集团作为民营企业有资格申报2002年国债技改贴息项目,以诚通公司下属企业名义申报只是上报项目材料的渠道;张文某未参与编制项目《可行性研究报告》,更没有...

杨统河律师谈刑事辩护经验之七——不可忽视的司法鉴定

对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某某无异议，但辩解称被害人杨某的伤情是在夺刀过程中造成的，对伤情鉴定结果为重伤二级有异议，其认可被害人的伤情构成轻伤二级(www.e993.com)2024年11月16日。其辩护人提出：1.被害人杨某的伤情应认定为轻伤二级；2.被告人具有自首情节；3.被告人积极赔偿被害人经济损失，且得到谅解；4.被告人...

被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立

辩护人认为上诉人姜方平2001年7月15日的伤害行为属正当防卫,根据本案的事实,上诉人姜方平在得知原与其父有过纠纷的郑水良对其父亲实施挑衅后,即四处寻找郑水良并准备菜刀蓄意报复,其事先就存在着斗殴故意,之后亦积极实施伤害行为,故上诉人及辩护人就此所提的辩解、辩护意见与法律规定的正当防卫不符,不予采纳。但...

刑事辩护各阶段,律师会见当事人有哪些大学问?

结合笔者在办的一起重大诈骗案件,检察院在此阶段补充了对当事人不利的证据,作为辩护律师是会视情况向法院申请非法证据排除的,以维护法律的正确实施。律师在一审阶段进行会见,与审查起诉阶段一样,要跟当事人明确起诉书指控的每一项事实是否属实、对此当事人有何辩解,核对每一份证据材料是否符合真实性、关联性、...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护要点

“应当知道”,是指在行为人不承认自己知道且无其他直接证据认定行为人知道的,根据其他间接证据,在事实和逻辑的基础上,足以断定行为人不可能不知道,而推定为行为人主观明知,而这种推定有严格的限制,坚持主观与客观相统一,结合行为人的认知水平、既往经历、行为场所、行为方式、行为对象、行为次数、获利情况以及供述辩解...

赵某涉嫌合同诈骗罪一案一审辩护词

辩护人详细辩护意见及理由如下:一、本案中赵某在被控的五个股权代持等项目中,没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,《起诉书》的错误逻辑在于将《股权代持协议》中“已经取得股权”的形式上的表述,认定为赵某实施了诈骗行为的实质依据,而忽视了资本市场投资领域的特殊性。