钟山一男子闯红灯致事故,受伤还要负全责丨警示案例(附9起闯红灯...
事故造成董某某受伤,两车也遭受不同程度的损坏。事故发生后,贺州公安交警立即到达现场开展勘查工作,查明交通事故原因后,民警对交通事故责任进行认定:当事人董某某未依法取得机动车驾驶证、驾驶无牌号的机动车行经十字路口时无视交通信号灯的指挥强行通过十字路口,是造成此事故的全部原因。当事人廖某某则是绿灯正常通...
摩托撞调头轿车 骑手不服责任认定
事故责任认定根据我国道路交通安全法的规定,道路交通事故责任认定主要依据当事人的违章行为、违章行为与损害结果之间的因果关系以及违章行为在交通事故中作用的大小等因素进行确定。在本案例中,交警可能认为摩托车男子的违章行为(如超速、不按规定行驶等)是导致事故的主要原因,因此判定其负全部责任。法律法规依据我国...
货车超速过十字路口与三轮摩托相撞 摩托司机身亡被认定担次责
十字路口,一辆轻型小货车超速行驶,结果跟一辆转弯的正三轮载货摩托车相撞,导致摩托车司机当场死亡……这是今年5月初发生在四川南充市西充县境内的一起交通事故。6月28日,红星新闻记者从当地交警部门获悉,小货车司机李某承担此次事故的主要责任,三轮摩托车司机杨某承担次要责任。事故发生于5月3日。据当地交警部门介...
合肥交警认定无接触交通事故,判罚SUV车主承担10%责任错误吗?
“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。只要当事人的行为与损害结果具有因果关系,并对此存在过错,即使双方未发生“接触”,也应承担相应的责任。“无接触式”交通事故也属于保险理赔范畴,保险公司应依法承担赔偿责任。
沈伟伟|人形机器人事故责任制度的困境及应对
然而,如前所述,人工智能和人机混控的事实,使得人形机器人事故的过错认定更为复杂。这里既可能存在使用者的自然人过错,还可能存在算法失灵。自然人过错,属于传统事故法责任认定的构成要件。而算法失灵并不仅属于算法客观瑕疵,还包含算法自主行为,因此,我们需要通过算法自动化决策所带来的结果,比照自然人过错,倒推拟制算法...
机动车晃倒电动车是谁的责任?专家详解无接触交通事故
01机动车晃倒电动车事故责任认定引发争议,专家表示无接触交通事故责任判断需考虑过错程度和因果关系(www.e993.com)2024年9月1日。02杨女士在十字路口右转时,一位电动车驾驶人突然摔倒,尽管双方车辆未发生碰撞接触,但杨女士被认定为全责。03北京的迟女士也曾遭遇无接触交通事故,但机动车离她摔倒地点太远,无法认定车主责任,此事不了了之。
开车的朋友必看, 二十六种交通事故的责任认定
12、当司机在经过没有红绿指示灯或交警指挥的十字路口的情况下,如果交通标志、标线没有明文规定可以优先通行的路口时,不让右边道路上驶来的车先过的,需负所有责任。13.司机在经过没有红绿灯指示或者交警指挥的十字路口的情况下,没有让交通标志和标线规定可优先通过的一方先行的,需所有的责任。
十字路口相撞 右车全责图片,十字路口相撞 右车全责图解
驶车辆驶过十字路口中心线时,遭右侧超速行驶机动三轮车撞右侧车门,交警依当事人行为对道路交通事故所起作用及过错严重程度划分责任,右侧超车方承担事故全部责任。公安机关交通管理部门应据交通事故现场勘验、检查、调查情况及有关检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故证据。交通事故认定书应载明交通事故...
小客车突驶出地库电动车主因躲避摔伤 法官:没碰撞≠无责任
的事故证明认定负事故次要责任,且结合双方当事人的陈述及现有证据,能够证明王某此次受伤和电动车受损与罗某驾车行为具有因果关系,交通事故的产生与事故方是否发生碰撞无必然关系,罗某理应承担相应的民事责任;由于案涉的机动车在保险公司投有交强险和商业险,事故发生在保险期内,保险公司应在保险限额内承担相应民事责任...
“无接触交通事故”需要担责吗?法院:无接触≠无责任丨纪小槌说案
交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。《道路交通事故证明》虽然明确无法查明事故原因,不能作出责任认定,但不能成为行为人不承担赔偿责任的依据或理由。行为人是否要承担赔偿责任,应当依照《中华人民共和国民法典》及相关法律规定,根据事故现场视听资料、鉴定意见、勘验笔录、当事人陈述、证人证言等...