朝鲜战争,志愿军伤亡顶美国5倍,英国记者:一纸协议就是胜利?
为了国家的长治久安,我国最终决定派出志愿军开赴朝鲜战场,保家卫国一时之间,成为了新中国成立后的重中之重,以美国为首的联合国军,是肆意出手悍然入侵,而志愿军则是抗美援朝保家卫国,双方在战场上兵戎相见,但目的是不一样的,毕竟战争不是解决问题的唯一办法,但美国就是想秀一秀他们的肌肉,这样一看,美国在格局观...
朝鲜战争中国军队死伤19万,比美国多5倍,为什么说我们胜利了?
抗美援朝战争中,中国人民志愿军共伤亡36万人,其中,阵亡人数约为114084人。但是值得注意的是,这个“阵亡人数”只是牺牲在战场上的人数,并不包括失踪的两万五千余人、重伤身亡的两万余人、疾病致死的一万余人。随后,到了上世纪90年代,抗美援朝纪念馆落成后,我国各地的民政部门经过详细调查和考证,再次公布了一个更为...
抗美援朝战争,到底阵亡了多少志愿军战士?中美数据天差地别
之后该作者通过“分析”其他战争的数据,认为抗美援朝战争中我国的死伤比应为1:2左右,因此总伤亡人数应该在七十万以上。由此他还提出“我国缺乏统计传统”,“对普通士兵缺乏关注”等言论,这些观点在发表后立即引发了各界广泛关注。针对类似的质疑,我国相关部门也迅速给出了回应,首先他们强调了在《抗美援朝战史》中...
中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金将军这样回答
美国人声称自己胜利的主要论据,是中美将士高达5:1的战损比,甚至公然嘲讽中国:“中国人死亡人数是美军的5倍,好意思说自己赢了吗?”那么,面对美国人趾高气扬的宣言,我国军事专家金一南将军如何回应?我国坚定认为取得朝鲜战争的底气又来自哪里?金一南回应中美战损比“如果把抗美援朝当做是一场突如其来的考试,...
抗美援朝死了多少美军?我方统计近40万,为何美军宣称是5.4万?
其中人们主要是对美军在朝鲜战争中的死亡人数争论不休。原因在于我国在历时三年的朝鲜战役中统计的美军被俘、死亡的人数有39万余人,而美国的官方数据却表明,他们仅仅只有17万余人伤亡,中美双方的数据竟有22万之差,这差距可是不小。到底是什么原因,导致数据竟有如此之大的差异?
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!近些年,每当谈论到“抗美援朝”战争时,互联网上经常有一些公知跳出来,反驳当年人民志愿军并没有击败美国,即便把“联合国军”赶回到了“三八线”以南,也只能称之为惨胜(www.e993.com)2024年7月30日。言外之意便是中国人民志愿军面对武器占优的“联合国军”时,不得不依靠“人海战术”,通过大量...
抗美援朝中志愿军歼灭了多少美军?中美两国的数字为何相差悬殊?
由于美国公布的数字与中朝联合公布的数字存在巨大差异,引起了广泛的争议。根据美国朝鲜战争纪念墙公布的数字,美军在朝鲜战场的伤亡则是:阵亡54,000余人,失踪8100余人,被俘7140人,负伤103,000余人。然而,这个数字比之志愿军和人民军联合公布的击毙、击伤、俘虏美军397,000余人相差依然十分悬殊。
抗美援朝双方伤亡人数差不多,顶多算平局,为何能说是一场大胜仗
打开网易新闻查看精彩图片所以看待抗美援朝战争,不能只从伤亡人数来看,还要看当时中美的综合国力对比,在这种情况下,中国军队能多次击败美军,并将战线稳定住,本身就是一个奇迹。抗美援朝战争的胜利从根本上改变了新中国的国际地位,而且是中华民族实现伟大的民族复兴的一个重要心理支撑点。#图文万粉激励计划#...
如果抗美援朝中美死拼到底,一直打下去会如何?后果让你无法想象
的确,朝鲜战争是新中国的立国之战。尽管面对后勤物资匮乏,武器装备落后等诸多不利条件,我军仍依靠无与伦比的战斗意志和革命英雄主义精神,最终战胜装备精良的美军和其拉拢的16国联合部队。美军装备优良打开网易新闻查看精彩图片然而,这场硬仗的胜利来之不易,我军共伤亡人数达197653人。此外,为支援前线作战,我国...
英媒: 中国抗美援朝死19万 , 是美国5倍 , 好意思说赢?
回过头再来看美方的计算,与其说计算不如说是算计,只统计“在战场上死亡的士兵”,公布的死亡数据只有3.4万多人,后来更是拿抗美援朝中中美伤亡比是5:1来大做文章。可是志愿军和朝鲜人民军的统计,共歼敌109万,其中击毙的美国作战人员就有39万人。中方的统计涵盖所有相关人员,不仅是战场死亡,还包括后勤和所谓的“联合...