抗美援朝战争,到底阵亡了多少志愿军战士?中美数据天差地别
在这篇文章中,作者指出如果阵亡人数为18万的话,那么1990年发布的伤亡人数36万一定存在瞒报的现象,因为在现代战争条件下,军队的伤亡比不可能为1:1。之后该作者通过“分析”其他战争的数据,认为抗美援朝战争中我国的死伤比应为1:2左右,因此总伤亡人数应该在七十万以上。由此他还提出“我国缺乏统计传统”,“对普...
朝鲜战争中国军队死伤19万,比美国多5倍,为什么说我们胜利了?
这显然和华盛顿的朝鲜战争纪念碑上的数字大有出入,但是具体牺牲人数如何怕是只有美国自己心知肚明了。这还只是中美两国的伤亡数据,但是要知道当时朝鲜战场上是中韩苏三个国家对战以美国为首的联合国军,将战场上所有阵亡的人数相加再进行对比,那两方阵营的阵亡人数比会被拉近许多。由此可见提出这个刁钻诡辩的英媒是...
抗美援朝死了多少美军?我方统计近40万,为何美军宣称是5.4万?
其中人们主要是对美军在朝鲜战争中的死亡人数争论不休。原因在于我国在历时三年的朝鲜战役中统计的美军被俘、死亡的人数有39万余人,而美国的官方数据却表明,他们仅仅只有17万余人伤亡,中美双方的数据竟有22万之差,这差距可是不小。到底是什么原因,导致数据竟有如此之大的差异?要探讨数据之间的差异,就不得不说朝...
中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金将军这样回答
中朝联军共伤亡103万,其中中国志愿军阵亡近19万人,负伤38万人。同年10月23日,美联社发布联合国军战损情况,将己方伤亡数字定在了147.4万,这远超中朝发布的歼敌数。而后韩国官方公布了减员数量,联合国军伤亡总计113万,也同样超过了中朝发布的数字。可见,中朝联军在朝鲜战场斩获的战果,比我们预估的还要丰厚。然...
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!近些年,每当谈论到“抗美援朝”战争时,互联网上经常有一些公知跳出来,反驳当年人民志愿军并没有击败美国,即便把“联合国军”赶回到了“三八线”以南,也只能称之为惨胜。言外之意便是中国人民志愿军面对武器占优的“联合国军”时,不得不依靠“人海战术”,通过大量...
抗美援朝中志愿军歼灭了多少美军?中美两国的数字为何相差悬殊?
然而,美国对于这个数字却毫不认可(www.e993.com)2024年7月29日。根据近些年美国官方公布的数字,美军在整个朝鲜战争期间,在战场上阵亡的数字为33,629人,负伤的人数为103000余人,被俘以及遣返的为3746人。另外,还有8000余人失踪和其他各种原因死亡20,600人,因此,总计损失为169,300余人。
抗美援朝战争中的朝韩双方伤亡情况揭秘
相比之下,韩国军队在战争中的表现相对较好。虽然也遭受了严重的损失,但相较于朝鲜人民军,韩国军队的伤亡比例较低。然而,由于韩国军队在战争中的伤亡人数并未有详细的数据公布,因此难以准确估算其具体的伤亡人数。三、结论抗美援朝战争是一场充满血腥和牺牲的战争。在这场战争中,中美朝韩各方都付出了巨大的代价。
英媒: 中国抗美援朝死19万 , 是美国5倍 , 好意思说赢?
回过头再来看美方的计算,与其说计算不如说是算计,只统计“在战场上死亡的士兵”,公布的死亡数据只有3.4万多人,后来更是拿抗美援朝中中美伤亡比是5:1来大做文章。可是志愿军和朝鲜人民军的统计,共歼敌109万,其中击毙的美国作战人员就有39万人。中方的统计涵盖所有相关人员,不仅是战场死亡,还包括后勤和所谓的“联合...
抗美援朝战场上,美军伤亡情况如何?为何中美说法不一?
战争就在所难免会造成伤亡,而在战后,中美双方对于伤亡人数的统计可以说是大相径庭。中朝公布的美军损失人数为39.7万多人,这里面包括了死亡、受伤和被俘。而美官方公布美军损失的数字,竟然只有14.2万多人。战争统计有误差是在所难免的,但相差这么多,显然就很不合理了。
美军战史档案:朝鲜战争,美军损失高达77万人
朝鲜战争美军伤亡人数,美国国防部早有公布。死亡33739人(加上非战斗死亡是36574人),受伤103284人。同时美国国防部表示54246人是朝鲜战争期间,美军在全球的死亡人数。首先我们要肯定,这是美国的官方数据,在没有确凿证据前,不能否认。就好像我们承认志愿军公布的伤亡人数,对于美方的数据,不能搞双标。既然承认中国的...