一位行业老将的思考:内容行业迎来50年中第二次创作共谋时代
《娱乐至死》的作者尼尔·波兹曼说过,“我们将毁于我们所热爱的东西。”过度娱乐会让我们放弃读书,忘记独立思考,这是对我们当下创作永无休止的提醒。大家有时候说,爱奇艺你输于书生、赢于书生,有时候你的书生气可能打不过江湖气。有时候,正是因为你让大家看到了生活当中还有更多的激情热情去发现更好的心理原动力...
《娱乐至死》(「美」尼尔·波兹曼)我们将毁于我们所热爱的东西
乔治·奥威尔曾在《一九八四》中预言人类将会遭受外来压迫，失去自由;赫胥黎则在《美丽新世界》中表达了另一种忧虑：人们会渐渐爱上工业技术带来的娱乐和文化，不再思考。《娱乐至死》想告大家可能成为现实的，是赫胥黎的预言，不是奥威尔的预言;毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西!作者简介尼尔·...
伟大却无声!沈忠芳院士的逝世,让我看到了娱乐至死年代的辛酸
许多人也喜欢观看这些新闻，因为他们因种种原因而感到空虚孤独，而这些新闻正好填补了他们的空白。当娱乐成为生活的全部，娱乐至上、娱乐至死便成了一种病态，死亡也随之逼近。我们不能仅仅追求表面的娱乐，因为这样会使我们失去深度思考的能力，同时也会剥夺我们对美好生活的感知。有人可能会问：该怎样摆脱这一坏习惯...
读《娱乐至死》一定要弄懂的概念!
概念的名字叫“信息-行动比”,是媒介环境学派的关键人物尼尔·波兹曼,在他写的《娱乐至死》书中提出来的。含义是这样的:信息和行动之间,存在着某种关联,一个人获得了某种信息之后,将会在一定程度上促成某些行为。简单来说,就是日常生活中,当你接收到一个信息之后,就需要形成某种行为,这样的才能让你产生能够掌控...
会弹管风琴的程序员是怎样听巴赫的?动用一点大脑3D能力
上观:您在书中写道:“巴赫的音乐是一种古老的‘虚拟现实’,需要人们用想象和回忆去构建,而我们天然有这种3D能力,只需要付出一些静静的思索。”这种付出在“娱乐至死”的氛围中是否是一种奢侈?或者说这也正是巴赫这种“与时间斗智的艺术”于我们的意义?
手机依赖症,逃不掉的《娱乐至死》预言?
娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知(www.e993.com)2024年11月22日。现实社会的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。人们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸，其结果是人们成了...
人怎么可以捅这么大篓子?单依纯颁奖典礼口误,接下来反应笑鼠了
在这个信息爆炸的时代,娱乐似乎成了我们生活中不可或缺的一部分。一个简单的口误,就能引发如此大的关注,这是否也反映了我们这个时代“娱乐至死”的倾向?八、我们需要怎样的偶像?单依纯的事件也让我们思考:我们需要什么样的偶像?是完美无瑕的神,还是真实可爱的普通人?或许,我们更需要的是那些真实、努力、积极向上...
2024年广东高考语文作文“答案”
同时,科学技术的飞速发展也带来了一系列新的问题和挑战。例如,在生物医学领域,基因编辑技术的出现引发了关于人类伦理和生命尊严的深刻讨论;在环境保护领域,全球气候变化和生物多样性丧失等问题迫切需要解决。这些问题的复杂性远远超出了传统知识的范畴,需要我们具备更高层次的思考能力和创新能力。
《歌手》火热开播:警惕过度玩梗消解历史严肃性|青年说
然而,不是所有事物都能被娱乐化。尼尔·波兹曼在其著作《娱乐至死》中说:娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身,而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力,在于被轻佻的文化环境养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。当下,在网络空间,我们拥有了更多的表达权和话语权,但也要看到,流量思维会将一切...
“新时代的精神鸦片”,比游戏和短视频还恐怖
失去深度阅读和思考的能力《娱乐至死》里提到:“人们感到痛苦的,不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。”短剧没有严谨的逻辑,有没有伏笔,就连有没有人性都无所谓,只要能让你不花脑子的短时间多爽几次就行了。但在这种无脑的信息入侵下,我们变得越来越浮躁,越来越不愿意自己...