“林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判,刘信达公开道歉
今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密...
保姆纵火后续:林生斌起诉侵权判了,法院:维护隐私权,驳回上诉
今年1月,导演刘信达因查询并公布林生斌的飞行记录,被判定侵犯隐私权。刘信达对此判决持有异议,认为自己的行为属于正当的舆论监督,于是提出上诉。他主张,当个人隐私涉及公共利益时,应优先考虑公共利益,而林生斌当时的出行记录与一个重大刑事案件关联,不应视为个人隐私。然而,9月10日,二审法院作出决定,驳回了刘信达的上诉...
林生斌隐私权案二审维持原判,刘信达公开道歉
2024年1月,一审法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达提起上诉。林生斌。图源:红星新闻9月10日,刘信达告诉记者,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,获取了林生斌2015年至2021年期间...
林生斌诉导演刘信达侵犯隐私权案二审维持原判,刘信达公开道歉
今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的...
查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达一审被判侵犯隐私权
2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。
热搜第一!一导演被判侵犯隐私权,已上诉
2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(www.e993.com)2024年10月24日。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。
导演刘信达一审被判侵犯林生斌隐私权,关乎公共利益的谜团更需追问
2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己是正当的舆论监督,遂提起上诉。(据4月26日红星新闻)林生斌资料图(来源:新京报网)旧案又重提,一是因为刘信达近日接到传票,要于5月6日就相关网络侵权责任纠纷与其进行谈话;也因为...
杭州保姆纵火案后续:导演被判侵犯林生斌隐私权,法律解析为何?
时间来到了2022年5月,林生斌正式将刘信达和微博平台的运营公司告上法庭,要求他们为侵犯其隐私权承担责任。经过长达数月的审理,今年1月,法院终于做出了判决:刘信达的行为确实构成了对林生斌隐私权的侵犯。法院在判决中指出,虽然刘信达声称自己是在行使作家的采访权,但他在与航空公司沟通时,并未表明自己的作家身份或出...
导演刘信达被判侵犯林生斌隐私权,不服已上诉
刚刚,#导演刘信达被判侵犯林生斌隐私权将上诉#话题冲上热搜。2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述...