“校园贷”问题再现,难点究竟在哪?

虽然相关监管部门先后在2017年和2021年出台相关通知,清除不良“校园贷”,禁止贷款公司向大学生发放互联网消费贷款。许多网贷平台此后也的确不再向大学生放款。但问题在于,大部分网贷平台难以对学生身份进行识别。为此,南都湾财社就如何能杜绝大学生网贷及满足大学生合理的信贷需求提出“三问”。如何识别学生身份?一问:...

拿同学的资料帮自己贷款 广州一高校学生利用“校园贷”行骗被判3...

法院判决,被告人林某犯诈骗罪,判处有期徒刑3年3个月,并处罚金人民币5000元;追缴被告人林某的违法所得发还各被害人,不足以弥补的损失部分,责令被告人林某退赔。数据法院5个月共受理708件高校学生贷款案六成以上为200元以内的小额贷款今年3月以来,广州市天河区法院陆续受理一批高校大学生小额网络贷款纠纷系列...

整治校园消费贷乱象:租手机、打借条也能贷款 别割学生韭菜了

苏宁金融研究院高级研究员黄大智告诉AI财经社,面向学生的小额贷款,如果授信主体是银行或持牌的消费金融机构且做了相关风控调查,这还是可行的;可怕的,是那些假借各种名目和噱头的“校园贷”、“套路贷”,往往在隐秘之处,向年轻人们伸出黑手。但当《通知》落地之后,无论是各类小贷公司,还是习惯了从互联网借贷产品里“...

石家庄市公布两起“校园贷”涉黑涉恶案例 谷某州被判十八年

该案已于2019年6月20日由石家庄市桥西区人民法院审判完毕,判处谷某州有期徒刑十八年,并处罚金和没收个人全部财产,其余组织成员均受到相应刑事处罚。余下全文

贷款5000元竟要偿还12万 “校园贷”诈骗团伙成员均获刑

“校园贷”团伙用“套路”致10余名大学生受骗。近日,经河南省南阳市检察院提起公诉,南阳市中级法院以诈骗罪判处该涉案团伙主犯李春碧有期徒刑二年,并处罚金7000元,其余被告人分别被判处有期徒刑九个月至一年零六个月,并处罚金。2018年3月,女大学生刘某在网贷平台贷款5000元。审批办理后,原本申请的5000元在除...

95后女孩用“校园贷”诈骗92名大学生71万,被判六年半

近日,肥城法院依法审结被告人王某某利用“校园贷”诈骗一案,判处被告人有期徒刑六年六个月,并处罚金十万元(www.e993.com)2024年11月5日。通过积极向被告人家属做工作,为受害大学生追回损失71万余元。95后女孩王某某,2014年底到北京打工,打工嫌累,没挣到什么钱,带去的钱又很快花完了,本应脚踏实地工作的她却动起了歪脑筋。她觉得以学生身...

大学校园里的疯狂网贷:欺骗27名同学 贷款逾70万元

最近,该起由山东省威海火炬高技术产业开发区检察院(以下简称“高区检察院”)办理的诈骗案,经法院审理后宣判,被告人王潇俊以诈骗罪被判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金6万元;同案犯张涛被判处有期徒刑四年,并处罚金4万元。一审后,被告人未上诉。目前,判决已生效。

网络公司放"校园贷"骗300余名学生 负责人被判10年

网络公司放"校园贷"骗300余名学生负责人被判10年新华社南昌5月9日电(记者赖星)江西一家名为赊宝的网络公司向在校学生宣传“你分期,我还款”购车业务,以完成任务即可零元购车为幌子诈骗学生300余名。近日,南昌市东湖区人民法院以集资诈骗罪,判处该公司负责人高某有期徒刑十年。

大庆"校园贷"师兄受审 186名学弟学妹为其贷款320万元

辩护人认为,被告人具有坦白情节,且无犯罪前科,主观恶性小,具有酌定从轻情节。另外,对于本案定性仍倾向于骗取贷款罪。据此,应给予被告人从轻处罚,建议判处10年至13年有期徒刑。对于案件定性及判处刑期,法官将纵观全案的犯罪事实及犯罪情节,并依据法律规定进行结合判断。本案将择期宣判。

“校园贷”诈骗2020年上半年再现高发 中消协警示

原标题:“校园贷”诈骗2020年上半年再现高发中消协警示中新网客户端北京10月26日电(记者谢艺观)26日,中消协发布消费警示称,由于当前“校园贷”市场存在办理贷款业务门槛低、经营者资质参差不齐、身份审核形同虚设、合同信息不透明、风险提示不充分等一系列问题,导致一些不法借贷机构将“校园贷”变成了“校园害...