论我国垄断行为刑事宽大制度的构建
反垄断宽大的依据是《反垄断法》,表明行为人所实施的垄断行为仅违反了《反垄断法》,尚未达到触犯《刑法》的程度,可能面临的法律责任包括责令停止违法行为、没收违法所得或罚款等;刑事宽大依据的是《刑法》,表明行为人实施的垄断行为已经具备了刑法所要求的社会危害性,可能面临检察机关的刑事起诉或人民法院的有罪判决。
最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
2016年,上海市物价局作出处罚决定书,认定在2014年分销汽车过程中,通用公司存在与上海地区经销商达成并实施限定向第三人转售商品最低价格垄断协议的事实,责令其立即停止违法行为,并处以上一年度销售额4%的罚款。缪某认为,其在2014年从逸隆公司处购买涉案车辆时,正是通用公司实施上述纵向垄断协议期间,且购买价格也是涉案...
阿里被判赔京东10亿元!
根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定,综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素,2021年4月10日,市场监管总局依法作出行政处罚决定,责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。同时,按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则,向阿里巴巴集...
一起案件16人蒙冤20载,从死刑到有期,国家赔偿能否慰籍冤屈?|法院|...
而在这起争斗中,李某民闹事在先,孙家兄弟动刀的孙宝国以及孙宝东被鞍山中级人民法院法院最后认定为防卫过当,分别判处3年和一年有期徒刑。孙家的鞍山行,孙家兄弟的老二老三此次进货不成,反而遭受了牢狱之灾,更是为多年后的重大死刑判罚埋下了伏笔,成为孙宝国被判死刑的重要转折。“一场举报掀起了惊涛骇浪,孙家...
4·26特辑 | 2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例
二审最高法院维持原判。典型意义反垄断法被称为“经济宪法”,对于维护自由公平的市场竞争机制,维护消费者利益及社会公共利益,具有重要的现实意义。本案所涉及的相关市场界定、市场力量分析、促进竞争与反竞争效果的认定等问题,都是知识产权审判领域的前沿问题,对同类案件审理极具借鉴意义。
美团(03690.HK)涉垄断行为被判败诉 需赔偿饿了么100万人币
内地《财联社》报道,去年8月份,饿了么起诉美团(03690.HK)逼迫商户二选一,就垄断行为索偿100万元人民币(下同),浙江省金华市中级人民法院近日作出判决,指出美团旗下北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为,损害饿了么旗下拉扎斯公司的合法权益,应当承担民事责任,全额支持饿了么索赔100万元经济损失(www.e993.com)2024年9月7日。(gc...
男子垄断二手房交易被判敲诈罪 获有期徒刑11年6个月
被判有期徒刑11年6个月并处罚金30万元杨某通过威胁房屋中介人员的手段,长期垄断朝阳区“白领家园”小区的二手房买卖、租赁业务,以不给好处费或合作费等就阻止交易为由,向11名被害人敲诈44万余元。北京晨报记者昨天获悉,朝阳法院一审以敲诈勒索罪判处杨某有期徒刑11年6个月,并处罚金30万元。垄断交易敲诈多...
涉黑团伙扩大、垄断铁矿石运输业务,17人获刑,主犯被判20年!
2020年10月30日,青岛市黄岛区人民法院依法宣判冯立国等17名被告人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、洗钱罪、窝藏罪等一案。黑社会性质组织的组织领导者被判20年有期徒刑。法院经审理查明,2009年至2019年期间,以冯立国为首的黑社会性质组织,为扩大、垄断河北武安线铁矿石运输业务,以暴力、威胁、商业贿赂等手段...
苹果和谷歌因涉嫌垄断行为在日本被查 将来在中国会被罚吗?
原标题:苹果和谷歌因涉嫌垄断行为在日本被查将来在中国会被罚吗?运营商财经八卦叨/文6月14日消息,根据《日本经济新闻》12日报道,日本政府将对智能手机操作系统市场展开调查,判断是否存在阻碍公平竞争的情况。这意味着苹果和谷歌两家企业垄断全球手机操作系统已经引发了各国的高度警惕,那么,苹果和谷歌在中国为何...
【普法强基在行动】《反垄断法》常识十问,你知道多少?
反垄断执法机构依据《反垄断法》及相关法规、规章规定,对垄断行为作出相应行政处罚:(1)垄断协议。《反垄断法》第56条规定,经营者达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款,上一年度没有销售额的,处五百万元以下的罚款;尚未实施所达...